Interpelacja nr 10842 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
Autor: Grzegorz Napieralski (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w nawiązaniu do posiedzenia Podkomisji stałej do spraw onkologii z dnia 25 czerwca 2025 roku, podczas którego omówiono aktualny stan realizacji powszechnego programu szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), uprzejmie proszę o udzielenie informacji, które pomogą pogłębić zrozumienie mechanizmów wdrażania programu oraz wspólnie zastanowić się nad jego przyszłością. Z dużym uznaniem przyjmuję informację o rekordowej liczbie osób zaszczepionych w maju 2025 roku, co świadczy o skuteczności dotychczasowych działań edukacyjnych i organizacyjnych. Równocześnie dostrzegam potencjał do dalszego rozwoju programu, w tym ewentualnego rozszerzenia go na starsze roczniki, przy zachowaniu równowagi między skutecznością zdrowotną a realiami finansowymi.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizę finansową dotyczącą możliwości rozszerzenia programu szczepień przeciwko HPV na młodzież w wieku 15-18 lat z uwzględnieniem schematu trójdawkowego? Jeżeli tak, bardzo proszę o udostępnienie głównych wniosków z tej analizy, w tym szacunkowych kosztów rocznych w przypadku realizacji takiego wariantu.
W kontekście wypowiedzi przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia na wspomnianym posiedzeniu, iż „formalnie nie ma przeszkód, żebyśmy ten program zmieniali“, uprzejmie proszę o doprecyzowanie:
2. Jakie czynniki (organizacyjne, logistyczne, finansowe lub inne) mogą aktualnie ograniczać możliwość rozszerzenia programu na kolejne grupy wiekowe?
3. Jakie działania planuje ministerstwo w celu osiągnięcia zakładanego poziomu 60% wyszczepialności do roku 2028 przy założeniu utrzymania obecnej grupy docelowej i zastosowanych rozwiązań?
4. Ponadto, biorąc pod uwagę doświadczenia innych krajów, np. Rumunii, która w maju 2025 roku objęła programem szczepień osoby do 26. roku życia, czy rozważane jest w Polsce podobne rozszerzenie?
5. W związku z informacją o zwiększonej liczbie podanych dawek w maju 2025 r. uprzejmie proszę o przedstawienie danych dotyczących miejsc realizacji szczepień, z uwzględnieniem podziału (liczbowego i procentowego) na:
a) placówki podstawowej opieki zdrowotnej (POZ),
b) punkty szczepień zorganizowane w placówkach oświatowych,
c) apteki ogólnodostępne.
6. W odniesieniu do szczepień realizowanych w aptekach ogólnodostępnych proszę – jeśli to możliwe – o wskazanie liczby osób, które:
a) przyjęły pierwszą dawkę,
b) ukończyły pełny cykl szczepienia.
W miarę możliwości proszę o dane w ujęciu miesięcznym, co umożliwi bardziej szczegółową analizę dynamiki szczepień tym kanałem dystrybucji.
Wierzę, że odpowiedzi na powyższe pytania przyczynią się do dalszej, konstruktywnej współpracy w zakresie profilaktyki onkologicznej i efektywnego rozwoju programu szczepień przeciwko HPV, który ma ogromne znaczenie dla zdrowia publicznego w naszym kraju.
Z wyrazami szacunku
Poseł na Sejm RP
Grzegorz Napieralski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.