Interpelacja nr 10835 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Czyste Powietrze"
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 15 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 7 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 25 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
program „Czyste Powietrze” od wejścia w nowej odsłonie cieszy się niezmiennie bardzo wysokim zainteresowaniem. Jednak w praktyce wielu beneficjentów doświadcza obecnie wielomiesięcznych opóźnień w rozpatrywaniu wniosków i wypłacie środków. Niestety narastające zaległości i wydłużające się terminy realizacji świadczeń generują szereg problemów o charakterze społecznym, finansowym oraz organizacyjnym.
Wielu wnioskodawców zaciągnęło kredyty, pożyczki lub wykorzystało oszczędności na realizację inwestycji proekologicznych, licząc na szybką wypłatę dotacji. Opóźnienia w przekazywaniu środków skutkują wzrostem kosztów obsługi zadłużenia (odsetek bankowych, prowizji) oraz koniecznością odraczania innych planowanych inwestycji.
Pierwotna dobra komunikacja dotycząca uproszczonych procedur została nadszarpnięta przez wielomiesięczne oczekiwanie. Obecna kondycja realizacji może zniechęcać kolejnych beneficjentów, a w dłuższej perspektywie obniżyć efektywność całego programu.
Firmy świadczące usługi termomodernizacyjne mogą rewidować harmonogramy prac lub podnosić ceny, aby uwzględnić dłuższe terminy płatności, co dodatkowo wpływa na budżet beneficjentów.
W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy ministerstwo dysponuje aktualnymi danymi na temat stanu przetwarzania wniosków w programie „Czyste Powietrze”? Proszę o podanie liczby wniosków oczekujących na rozpatrzenie oraz średniego czasu oczekiwania na decyzję i wypłatę środków.
- Jakie konkretne działania ministerstwo podjęło w celu zniwelowania opóźnień w rozpatrywaniu wniosków i wypłacie dotacji?
- Czy przewidziano rozwiązania indywidualne lub przyspieszoną ścieżkę obsługi dla beneficjentów szczególnie dotkniętych długimi opóźnieniami (w szczególności dla tych, którzy zaciągnęli zobowiązania kredytowe w celu realizacji inwestycji)?
- Do jakiego terminu ministerstwo planuje nadrobić zaległości w realizacji programu i przywrócić standardowe terminy wypłat?
- Czy problem opóźnień ma charakter ogólnokrajowy, czy też występują regiony o szczególnie wysokim poziomie zaległości? Jeśli tak, jakie dodatkowe działania zostaną podjęte w celu wsparcia tych obszarów?
Z wyrazami szacunku
Piotr Górnikiewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.