Interpelacja nr 10834 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uruchomienia środków z Funduszu Dopłat z Banku Gospodarstwa Krajowego na rozwój mieszkalnictwa
Autor: Krzysztof Lipiec (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 15 lipca 2025 | 5 sierpnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Panie Premierze,
zwracam się z prośbą o podjęcie szybkich i skutecznych działań związanych z uruchomieniem środków z Funduszu Dopłat w ramach BGK na inwestycje mieszkaniowe w samorządach.
Gmina Starachowice w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości wybudowała 200 mieszkań komunalnych dzięki dofinansowaniu z Funduszu Dopłat Banku Gospodarstwa Krajowego co pozwoliło w zaspokojeniu bardzo pilnych potrzeb mieszkaniowych mieszkańców Starachowic.
W 2023 r. gmina Starachowice złożyła kolejne wnioski o dofinansowania do kompleksowej przebudowy zabytkowych budynków mieszkalnych w Starachowicach. Na ten wniosek gmina uzyskała potwierdzenie o spełnieniu wymagań do uzyskania finansowego wsparcia. Mieszkańcy zostali przeprowadzeni, a budynki stoją puste i czekają na remont. Dopiero teraz gmina otrzymała do podpisania umowę i oczekuje na przekazanie środków z Funduszu Dopłat BGK.
W 2024 r. gmina złożyła o udzielenie finansowego wsparcia z Funduszu Dopłat oraz o udzielenie finansowego wsparcia w ramach planu rozwojowego dla działania „Inwestycje w energooszczędne budownictwo mieszkaniowe dla gospodarstw domowych o niskich i średnich dochodach”. Wnioskowana inwestycja dotyczy budowy trzech budynków z 36 mieszkaniami. W listopadzie 2024 r. gmina otrzymała informację o spełnieniu wymagań i kwalifikacji wniosku z możliwością udzielenia finansowego wsparcia w ramach planu rozwojowego (KPO).
Gmina zawarła umowę o udzielenie wsparcia w ramach KPO na realizację powyższego przedsięwzięcia. By rozstrzygnąć przetarg gmina powinna zaczekać na wsparcie z Funduszu Dopłat BGK. Jednak moment kwalifikacji wniosku i zawarcia umowy o środki z Funduszu Dopłat wciąż jest oddalany.
Z drugiej strony termin wykonania i oddania budynków, by nie stracić dofinansowania z KPO to połowa 2026 roku. Gmina czeka na przekazanie środków jednak termin realizacji oraz wykorzystania środków z KPO są tak napięte, iż w przypadku unieważnienia przetargu gmina straciłaby dofinansowanie z KPO.
Wówczas pojawiły się informacje, iż Rada Ministrów uruchomiła środki, które miały zasilić Fundusz Dopłat i w pierwszej kolejności trafić na projekty współfinansowane z KPO. By nie oddawać dofinansowania KPO, gmina założyła przejściowe finansowanie z kredytu w oczekiwaniu na środki z Funduszu Dopłat.
Został wybrany wykonawca i podpisana umowa. Prace szybko postępują, obecnie realizacja inwestycji jest znacznie zaawansowana. Prace budowlane przebiegają zgodnie z umową i harmonogramem, zakończenie przewidziane jest na maj 2026 r. Realizowane są płatności faktur wyłącznie za pomocą środków gminy, w oczekiwaniu na środki z Funduszu Dopłat, których nadal nie ma w Banku Gospodarstwa Krajowego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi:
Kiedy uruchomione zostaną środki finansowe, które umożliwią gminie Starachowice wyjście z trudnej sytuacji finansowej spowodowanej brakiem terminowego przekazania przyznanej dotacji?
Czy kierowany przez Pana rząd dostrzega sytuację finansową samorządów terytorialnych, które postanowiły realizować inwestycje w oparciu o własne zasoby w nadziei, że rządzący słowa zamienią w czyny i podjęły ryzyko wykonania inwestycji środkami pochodzącymi z kredytu w oczekiwaniu na przekazanie środków z Funduszu Dopłat?
Z poważaniem
Krzysztof Lipiec
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.