Interpelacja nr 10832 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanych wdrożeń i nowych funkcjonalności w aplikacji mObywatel do końca 2025 r. oraz planów na 2026 rok
Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 152 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 152 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z dynamicznym rozwojem aplikacji mObywatel oraz jej rosnącą rolą w cyfryzacji usług publicznych, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących planowanych nowych wdrożeń i funkcjonalności tej aplikacji. Proszę o odpowiedź w dwóch perspektywach czasowych:
1. Planowane wdrożenia i nowe funkcjonalności w aplikacji mObywatel do końca 2025 roku
Aplikacja mObywatel stała się kluczowym narzędziem cyfrowej transformacji administracji publicznej, umożliwiając obywatelom szybki i bezpieczny dostęp do szerokiego zakresu usług państwowych. W ostatnich latach obserwujemy intensyfikację prac nad jej rozwojem, czego efektem są liczne nowelizacje ustaw oraz wdrożenia nowych funkcji.
W związku z powyższym, proszę o przedstawienie:
- pełnej listy funkcjonalności, które mają zostać wdrożone lub udostępnione użytkownikom do końca 2025 roku, wraz z ich krótkim opisem i wskazaniem przewidywanych korzyści dla obywateli oraz administracji,
- statusu prac nad poszczególnymi rozwiązaniami (np. w trakcie wdrażania, pilotaż, testy, gotowość produkcyjna), co pozwoli na ocenę stopnia zaawansowania poszczególnych projektów.
Przewidywanych terminów wdrożenia najważniejszych usług, takich jak:
- mStłuczka – cyfrowe zgłoszenie kolizji drogowej,
- wirtualny asystent oparty na AI,
- rozszerzone e-podpisy (kwalifikowany, zaufany, osobisty),
- zawieszenie/unieważnienie dowodu osobistego i paszportu,
- nowe cyfrowe dokumenty zawodowe i legitymacje,
- dokumenty lokalne (np. karta seniora, mieszkańca),
- moduł zgłaszania incydentów cyberbezpieczeństwa,
- ePłatności (karta, Google Pay/Apple Pay),
- statusy wniosków urzędowych,
- moduł Rejestru Danych Kontaktowych,
- e-Doręczenia.
Informacji o planowanych aktualizacjach wynikających z nowelizacji ustawy o mObywatelu oraz o tym, jakie nowe typy dokumentów lub usług mogą zostać dodane jeszcze w 2025 roku, w tym czy przewiduje się wdrożenie kolejnych cyfrowych legitymacji, uprawnień zawodowych czy integrację z systemami JST.
2. Planowane nowe funkcjonalności i wdrożenia w aplikacji mObywatel w 2026 roku
W perspektywie kolejnych lat, w tym 2026 roku, aplikacja mObywatel ma potencjał stać się centralnym narzędziem komunikacji obywatela z administracją, integrującym usługi różnych resortów oraz samorządów. W tym kontekście proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jakie nowe funkcjonalności są rozważane lub już zaplanowane do wdrożenia w aplikacji mObywatel w 2026 roku?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi konsultacje lub analizy dotyczące kolejnych usług, które mogłyby trafić do aplikacji w 2026 roku (np. kolejne cyfrowe dokumenty zawodowe, integracje z systemami JST, otwarcie kodu źródłowego wybranych modułów)?
Czy są przewidziane zmiany w architekturze aplikacji, które umożliwią łatwiejsze dodawanie nowych funkcji lub integrację z systemami innych resortów i samorządów? Proszę o wskazanie, czy planuje się wdrożenie rozwiązań opartych na architekturze modułowej lub otwartych API.
Jakie są oczekiwane efekty wdrożenia tych funkcjonalności dla obywateli i administracji publicznej, zarówno w kontekście poprawy dostępności usług, jak i zwiększenia efektywności pracy urzędów?
Aplikacja mObywatel, poprzez integrację coraz większej liczby usług i dokumentów, realnie wpływa na podniesienie jakości życia obywateli oraz efektywność funkcjonowania administracji. Transparentność procesu wdrożeń oraz jasna komunikacja planów rozwojowych pozwolą na lepsze przygotowanie się użytkowników do korzystania z nowych usług oraz zwiększą zaufanie do cyfrowych rozwiązań państwa. W dobie cyfryzacji kluczowe jest, aby rozwój aplikacji odpowiadał na realne potrzeby społeczne oraz był konsultowany z szerokim gronem interesariuszy – zarówno obywateli, jak i przedstawicieli samorządów oraz organizacji branżowych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania, wraz z harmonogramem wdrożeń, uzasadnieniem wyboru priorytetów rozwojowych aplikacji mObywatel.
Z wyrazami szacunku
Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.