Przejdź do treści

Interpelacja nr 10800 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie oczekiwań społecznych zwiększenia wysokości renty wdowiej i złagodzenia warunków przyznawania świadczenia

Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 11 lipca 2025 1 sierpnia 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i10800-o1.pdf

Treść interpelacji

Z początkiem 2025 roku wprowadzono przepisy o rencie wdowiej, które miały na celu poprawę sytuacji finansowej seniorów po śmierci małżonka poprzez umożliwienie łączenia renty rodzinnej z własnym świadczeniem emerytalnym lub rentowym. Jednakże strona społeczna, w tym przede wszystkim przedstawiciele środowisk senioralnych, zgłaszają poważne zastrzeżenia do obecnego kształtu ustawy.

Najważniejsze z nich dotyczą:

- limitu łącznej wysokości świadczeń, który obecnie wynosi około trzykrotności najniższej emerytury, co jest niewystarczające wobec rosnących kosztów życia,

- braku konkretnych informacji na temat zwiększenia udziału drugiego świadczenia z obecnych 15% (planowanych 25% od 2027 r.) do co najmniej 50%, jak pierwotnie zakładano w projekcie obywatelskim,

- warunku pozostawania we wspólności majątkowej z małżonkiem do dnia jego śmierci, który dyskryminuje osoby z rozdzielnością majątkową oraz nie uwzględnia różnych sytuacji życiowych.

W związku z powyższym zwracam uwagę na pilną potrzebę podwyższenia świadczenia i odejścia od zapisów restrykcyjnie ograniczających dostęp do świadczenia.

Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje przyspieszyć weryfikację i podwyższenie wskaźnika łączenia świadczeń renty wdowiej z obecnych 15-25% do poziomu 50%, aby realnie poprawić sytuację finansową wdów i wdowców?
  2. Czy rozważane jest zniesienie lub złagodzenie warunku wspólności majątkowej jako kryterium przyznania renty wdowiej, aby nie wykluczać osób z rozdzielnością majątkową?
  3. Jakie działania ministerstwo podejmie, aby zwiększyć limit łącznej wysokości świadczeń, tak by renta wdowia mogła skutecznie chronić przed ubóstwem osoby starsze po stracie małżonka?

Proszę o wyczerpującą odpowiedź, która rozwieje wątpliwości i wskaże kierunki dalszych działań na rzecz seniorów w tym zakresie. Seniorzy, którzy stracili małżonka, zawiedzeni niedotrzymaniem obietnicy dotyczącej wprowadzenia tzw. renty wdowiej w deklarowanej wysokości, oczekują na informacje.

Podpisani posłowie

  1. Joanna Borowiak (PiS)
  2. Lidia Burzyńska (PiS)
  3. Lidia Czechak (PiS)
  4. Marcin Grabowski (PiS)
  5. Anna Krupka (PiS)
  6. Anna Milczanowska (PiS)
  7. Urszula Rusecka (PiS)
  8. Stanisław Szwed (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.