Interpelacja nr 10796 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących obowiązku posiadania płyt obornikowych
Autor: Piotr Głowski (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 11 lipca 2025 | 1 sierpnia 2025 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas jednego ze spotkań z rolnikami prowadzącymi chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, zgłoszono mi pytania dotyczące aktualnych i planowanych przepisów w zakresie przechowywania nawozów naturalnych, w szczególności obornika.
W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, które przekazuję w imieniu uczestników spotkania:
- Czy ministerstwo planuje rewizję obecnych przepisów dotyczących obowiązku budowy płyt obornikowych dla gospodarstw utrzymujących do 210 DJP, w tym możliwość dopuszczenia innych, mniej kosztownych metod przechowywania nawozów naturalnych?
- Czy ministerstwo planuje uruchomić wsparcie finansowe dla rolników, którzy będą zobowiązani do budowy płyt obornikowych, a nie dysponują wystarczającymi środkami na realizację tych inwestycji?
- Czy brane są pod uwagę postulaty rolników dotyczące wydłużenia okresów przejściowych lub wprowadzenia wyjątków dla określonych typów gospodarstw, w zależności od skali produkcji i warunków lokalnych?
Podpisani posłowie
- Piotr Głowski (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.