Interpelacja nr 10789 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia kontynuacji leczenia podskórnego dzieciom z hemofilią A powyżej drugiego roku życia
Autor: Marek Hok (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 11 lipca 2025 | 1 sierpnia 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
pacjenci z hemofilią mają zapewniony od kilkunastu lat dobrze funkcjonujący system leczenia w ramach Narodowego Programu Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne polegający na regularnym podawaniu leku w postaci iniekcji. W przypadku małych dzieci konieczność częstych wkłuć dożylnych jest wyjątkowo trudna i traumatyzująca zarówno dla małych pacjentów, jak i rodziców, zmuszonych często do szukania pomocy w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej czy szpitalach w celu podania leku.
Dzięki staraniom rodziców i pozytywnej opinii lekarzy specjalistów ministra zdrowia wprowadziła od 1 lipca 2024 r. dla określonej grupy dzieci z hemofilią typu A leczenie w formie podskórnej, podawane znacznie rzadziej niż dotychczasowe leczenie. Refundacją objęta została tylko część pacjentów pediatrycznych, spełniających określone kryteria zapisane w programie lekowym B.15. Dotyczą one m.in. dzieci od 1. dnia życia z zachowaniem ciągłości leczenia, z ciężką postacią hemofilii typu A do ukończenia 2. roku życia.
Obecnie zwrócili się do mnie rodzice małych pacjentów zaniepokojonych, że już niedługo, w ciągu najbliższych tygodni, pierwsze z korzystających z podskórnego leczenia dzieci osiągną drugi rok życia, co oznacza konieczność powrotu do tradycyjnego, częstego podawania leku w formie dożylnej.
Dlatego zwracam się do Pani z następującymi pytaniami:
- Jakie są plany Ministerstwa Zdrowia w zakresie zmiany kryteriów włączenia do programu lekowego i umożliwienia dostępu do leczenia podskórnego również dzieciom powyżej 2. roku życia?
- Jaki jest terminarz prac w tym zakresie i kiedy rodzice pacjentów obecnie korzystających z leczenia podskórnego mogą liczyć, że ich dzieci będą mogły kontynuować to leczenie po przekroczeniu obecnie obowiązującej granicy 2. roku życia?
- Czy resort planuje ewentualne objęcie refundowanym, znacznie wygodniejszym dla pacjenta leczeniem podskórnym również inne grupy chorych? Jaki jest przewidziany harmonogram tych prac?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.