Interpelacja nr 10785 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości jednoczesnego pobierania emerytury z zaopatrzeniowego systemu emerytalnego służb mundurowych oraz powszechnego systemu emerytalnego (ZUS)
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 25 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas pełnionego przeze mnie dyżuru poselskiego w Solcu Kujawskim zgłosił się do mnie były żołnierz zawodowy, który występował w imieniu swoim oraz innych byłych żołnierzy dotkniętych problemem braku możliwości jednoczesnego pobierania emerytury wojskowej oraz cywilnej. Pan przekazał mi obszerny zestaw dokumentów o charakterze ogólnym ilustrujących skalę oraz wieloletni charakter tej kwestii.
Wśród przekazanych materiałów znajdują się m.in.:
- petycja z 2022 roku dotycząca emerytur mundurowych,
- oświadczenia senatorskie w tej sprawie,
- dezyderat nr 28 Komisji do Spraw Petycji z dnia 23 lipca 2024 r.,
- pisma urzędowe, decyzje ZUS oraz inne dokumenty przedstawiające sytuację wielu byłych żołnierzy zawodowych.
Z przedstawionych informacji wynika, że osoby te – po zakończeniu służby wojskowej i przejściu na emeryturę zaopatrzeniową – podejmowały dalszą pracę zawodową, odprowadzając składki do ZUS. Po osiągnięciu przez nie wieku emerytalnego, mimo wypracowania prawa do emerytury z systemu powszechnego, ZUS odmawia im wypłaty tego świadczenia, powołując się na fakt pobierania emerytury wojskowej. Jedyną możliwością jest rezygnacja z jednego z tych świadczeń, co w praktyce narusza zasadę równego traktowania i sprawiedliwości społecznej.
W odpowiedzi na wcześniejsze zapytanie nr 682 wiceminister Paweł Bejda wskazał, że ostateczna decyzja w sprawie zostanie podjęta po analizie stanowisk poszczególnych resortów. Brak jest jednak informacji o harmonogramie tych działań, jak również o planowanych rozwiązaniach legislacyjnych.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło kompleksową analizę problemu odmowy wypłaty świadczeń z ZUS dla byłych żołnierzy zawodowych pobierających emerytury wojskowe?
Czy MON planuje przedłożenie projektu zmian legislacyjnych umożliwiających jednoczesne pobieranie emerytury wojskowej oraz cywilnej – proporcjonalnie do okresów składkowych w obu systemach?
Czy resort przewiduje rozwiązania o charakterze wyrównawczym (np. rekompensaty) dla osób, które w wyniku dotychczasowego stanu prawnego zostały pozbawione świadczeń z ZUS?
Problem ten trwa od wielu lat i dotyka wielu byłych żołnierzy zawodowych, którzy po zakończeniu służby aktywnie uczestniczyli w życiu zawodowym cywilnym – dlatego wymaga on niezwłocznego i systemowego uregulowania w duchu sprawiedliwości i równego traktowania obywateli.
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.