Interpelacja nr 10772 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wydawania wiz obywatelom państw o skrajnie wysokim poziomie zabójstw, wpuszczania ich na terytorium Polski oraz porzucania przez służby niemieckie tych, którzy nie mogą zostać deportowani z powodu braku umowy o readmisji
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 9 lipca 2025 | 30 lipca 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Maciej Duszczyk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zwracam się z niniejszą interpelacją w związku z rażącym brakiem spójnej polityki migracyjnej oraz brakiem mechanizmów zabezpieczających Polskę przed napływem osób pochodzących z krajów o najwyższych wskaźnikach przestępczości i przemocy na świecie.
Zgodnie z najnowszymi danymi ONZ, UNODC oraz WHO w wielu państwach – m.in. Salwadorze, Hondurasie, Wenezueli, Lesotho, RPA, Trynidadzie i Tobago, Nigerii, Belize czy Jamajce – liczba zabójstw przekracza 30, a w niektórych przypadkach nawet 70 zabójstw na 100 000 mieszkańców. Są to wskaźniki wielokrotnie przekraczające poziom średni dla świata (ok. 6/100 000) i skrajnie odbiegające od poziomu bezpieczeństwa państw Unii Europejskiej (0,9), w tym Polski (0,7).
W tym kontekście całkowicie niezrozumiałe – i nieakceptowalne z punktu widzenia interesu narodowego – jest:
- wydawanie obywatelom tych państw wiz w trybie uproszczonym,
- brak jakiegokolwiek monitoringu społeczno-kryminalnego po ich przybyciu do Polski,
- brak systemu weryfikacji rzeczywistych powodów przyjazdu oraz źródeł utrzymania tych osób,
- fakt, że niektóre z tych osób są porzucane na terytorium Polski przez niemieckie służby w ramach tzw. przerzutu granicznego – bez możliwości ich readmisji z powodu braku dwustronnych umów.
Szczególnie bulwersujące są doniesienia o procederze, w którym policja niemiecka eskortuje migrantów do granicy z Polską i pozostawia ich na terytorium naszego kraju, pomimo że Polska nie ma z większością państw ich pochodzenia (np. Nigerią, Somalią, Jemenem) umów o readmisji, a osoby te – nawet po otrzymaniu decyzji o deportacji – faktycznie nie mogą zostać usunięte z terytorium RP.
Oczekuję, że rząd RP podejmie pilne działania w celu:
- ochrony obywateli RP przed skutkami niekontrolowanej migracji z państw wysokiego ryzyka,
- zabezpieczenia integralności granic Rzeczypospolitej,
- przeciwdziałania sytuacjom, w których obywatele obcych państw zostają porzucani na terytorium Polski przez organa innych państw – w sposób przypominający nielegalne deportacje metodą „na dziko“.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na następujące pytania:
- Uprzejmie proszę o przedstawienie listy państw na świecie, w których wskaźnik zabójstw zgodnie z danymi ONZ, UNODC oraz WHO wynosi powyżej 10 na 100 000 mieszkańców w latach 2021–2024.
- Ile wiz i zezwoleń na pobyt czasowy lub pracę wydały polskie placówki dyplomatyczne i konsularne obywatelom krajów o wskaźniku zabójstw powyżej 10 na 100 000 mieszkańców w latach 2021–2024?
- Czy polskie służby dokonują weryfikacji bezpieczeństwa i profilowania ryzyka przy wydawaniu wiz obywatelom krajów wysokiego zagrożenia przestępczością? Jeżeli tak – jakie są kryteria i czy są one ujednolicone z systemem Schengen?
- Czy Polska zawarła dwustronne umowy o readmisji z państwami, z których najczęściej pochodzą migranci zatrzymywani przez Straż Graniczną w latach 2023 i 2024? Jeśli nie – jakie działania podjęto w tej sprawie?
- Ile przypadków porzucenia migrantów przez policję niemiecką odnotowano od 2024 roku i 2025 roku? Czy te osoby posiadały oficjalne paszporty?
- Czy rząd polski planuje podjąć interwencję dyplomatyczną wobec rządu Niemiec ws. jednostronnego odsyłania migrantów bez uprzednich uzgodnień?
- Czy rząd planuje stworzenie mechanizmu prawnego pozwalającego na internowanie lub ograniczenie swobody osób, których nie można deportować z uwagi na brak umowy readmisyjnej, a które przebywają na terytorium RP nielegalnie i mogą stanowić zagrożenie?
- Czy MSZ analizuje konieczność zawieszenia wydawania wiz obywatelom krajów, w których przemoc i przestępczość przekraczają dopuszczalne progi bezpieczeństwa z punktu widzenia interesu RP?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.