Przejdź do treści

Interpelacja nr 10764 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wysokości dotacji przyznanej Fundacji Marcina Gortata MG13 przez ministra sportu i turystyki w kontekście politycznego zaangażowania założyciela tej fundacji w kampanię prezydencką Rafała Trzaskowskiego, w której jednym z liderów sztabu wyborczego był minister sportu i turystyki

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 61 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 9 lipca 2025 30 lipca 2025 Odpowiedź 61 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i10764-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie opinię publiczną zbulwersowała informacja o przyznaniu przez kierowane przez Pana ministerstwo dotacji w wysokości 850 000 złotych Fundacji Marcina Gortata MG13. Środki te zostały przekazane w ramach programu „Aktywność dla Każdego – zadanie nr 1”, który – zgodnie z ogłoszeniem ministra sportu i turystyki – ma służyć realizacji szeregu celów związanych ze sportowym stylem życia i jego wpływem na dobrostan społeczeństwa.

Łączna pula dofinansowań w programie wyniosła 63 609 000 zł, a beneficjentami zostało 519 podmiotów, co daje średnią dotację na poziomie 122 552 zł. W tym kontekście decyzja o przyznaniu fundacji MG13 kwoty blisko siedmiokrotnie wyższej niż średnia dotacja budzi istotne pytania. Jest to bowiem jedna z najwyższych dotacji w ramach całego programu, co w naturalny sposób kieruje uwagę opinii publicznej na proces oceny wniosku i powody, dla których ta konkretna fundacja została tak hojnie wyróżniona.

Prawdopodobnie nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że założyciel fundacji – Marcin Gortat, były sportowiec o uznanym dorobku – aktywnie wspierał kampanię prezydencką Rafała Trzaskowskiego, w którego sztabie wyborczym czołową rolę odgrywał Pan Minister.

Pan Marcin Gortat nie tylko aktywnie wspierał Pana politycznego kolegę Rafała Trzaskowskiego. Atakował też kontrkandydata – Karola Nawrockiego i obrażał jego wyborców. Szczególnie haniebna była pogarda Marcina Gortata wobec części obywateli Polski, tj. mieszkańców mniejszych miast i wsi, gdy domagał się interwencji przeciwko ich udziałowi w życiu politycznym (wywiad dla Wojewódzkiego i Kędzierskiego opublikowany na portalu YouTube w dniu 2 czerwca 2025 r.).

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

  1. Czy postawa, którą w ostatnich tygodniach prezentuje Marcin Gortat, licuje z misją programu dotacyjnego ministra sportu i turystyki, który zakłada m.in. „wspieranie inicjatyw i działań na rzecz rozwoju sportu dla wszystkich, pobudzanie aktywności obywatelskiej oraz upowszechnianie dobrych praktyk na terenie całego kraju”?
  2. Sport i rywalizacja sportowa to szacunek do każdego rywala i jego kibiców, niezależnie od pochodzenia i poglądów. Pogarda Marcina Gortata wyrażona wobec mieszkańców małych miast i wsi jest zaprzeczeniem wartości sportowych i sportowej rywalizacji. Dlaczego więc kierowane przez Pana ministerstwo przyznało tak wysoką dotację fundacji człowieka, który w wypowiedziach próbował wykluczyć blisko 11 milionów obywateli z życia publicznego?
  3. Dla mieszkańców jakich miejscowości Marcin Gortat będzie realizował program, na który otrzymał 850 000 zł środków publicznych od Ministerstwa Sportu i Turystyki?
  4. Czy wysokość dotacji przyznanej fundacji MG13 wynika wyłącznie z punktacji przyznanej przez komisję oceniającą złożone wnioski, czy też jest efektem arbitralnej decyzji Pana Ministra?

Szczególną odpowiedzialnością każdego ministerstwa – w tym resortu sportu – jest zapewnienie, że decyzje o przyznaniu środków publicznych nie budzą podejrzeń o motywacje polityczne czy towarzyskie. Tylko pełna transparentność, równość traktowania i zgodność z celami społecznymi programu mogą zagwarantować, że państwo działa nie dla wybranych, lecz dla wszystkich obywateli.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.