Interpelacja nr 10744 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zaniechania prac legislacyjnych nad obywatelską inicjatywą ustawodawczą "Godne płace, wysoki prestiż nauczycieli"
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 4 lipca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 9 lipca 2025 | 30 lipca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z apelem regionalnych struktur Związku Nauczycielstwa Polskiego z mojego okręgu wyborczego pragnę poruszyć temat zaniechania prac legislacyjnych nad obywatelską inicjatywą ustawodawczą „Godne płace, wysoki prestiż nauczycieli” oraz niezrealizowania zapowiadanych zmian w ustawie Karta Nauczyciela.
Inicjatywa obywatelska została złożona przez Związek Nauczycielstwa Polskiego już w 2021 roku. Przez całą końcówkę IX kadencji Sejmu nie została podjęta, mimo że projekt ten dotyczy fundamentalnej kwestii systemowego powiązania wynagrodzeń nauczycieli z przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej. Celem inicjatywy jest odejście od uznaniowości decyzji politycznych i wprowadzenie transparentnego, sprawiedliwego i przewidywalnego mechanizmu wzrostu wynagrodzeń nauczycielskich.
Po pierwszym czytaniu w X kadencji Sejmu – które miało miejsce 25 stycznia 2024 r. – wyrażono powszechną wolę kontynuowania prac. Zdecydowana większość klubów parlamentarnych poparła potrzebę dalszego procedowania i wprowadzenia systemowych zmian w wynagradzaniu nauczycieli. Niestety, mimo powołania podkomisji, przez półtora roku nie podjęto żadnych dalszych działań legislacyjnych. W tym czasie opracowano poprawki, Biuro Ekspertyz Sejmowych przygotowało opinie merytoryczne i prawne, a mimo to – brak jest jakiegokolwiek postępu.
W listopadzie 2024 roku premier Donald Tusk podczas XLIII Zjazdu Delegatów ZNP zadeklarował przyspieszenie prac nad inicjatywą. Jak dotąd nie zostały jednak podjęte żadne konkretne kroki, co wywołuje duże niezadowolenie po stronie środowiska nauczycielskiego. Nauczyciele mają prawo oczekiwać rzetelności i konsekwencji w działaniu władz publicznych, zwłaszcza w tak kluczowej sprawie jak ich wynagrodzenia i warunki pracy.
Z kolei Ministerstwo Edukacji Narodowej zapowiedziało wejście w życie od 1 września 2025 r. nowelizacji Karty Nauczyciela i niektórych innych ustaw. Zmiany te – w dużej mierze porządkujące i korzystne dla nauczycieli – również utknęły w martwym punkcie. Z uwagi na kalendarz prac Sejmu ich terminowe wejście w życie staje się coraz mniej prawdopodobne. Tym samym zmarnowano roczną pracę zespołów roboczych i nadwyrężono zaufanie środowiska nauczycielskiego.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo było w kontakcie z przewodniczącym podkomisji do rozpatrzenia obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela panem Adamem Krzemińskim, aby podjąć dalsze prace?
- Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej zamierza zainicjować lub przyspieszyć prace legislacyjne nad tym projektem? Jeśli tak, kiedy konkretnie można się tego spodziewać?
- Jakie działania podejmuje lub planuje ministerstwo w celu zapewnienia realizacji zapowiedzianych zmian w ustawie Karta Nauczyciela, które miały wejść w życie z dniem 1 września 2025 roku?
- Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie rozwiązania systemowego, w którym wynagrodzenia nauczycieli będą powiązane z przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej? Jeśli nie, jakie inne rozwiązania planuje wdrożyć, by zapewnić stabilność i adekwatność wynagrodzeń nauczycielskich?
- Jakie kroki podejmie ministerstwo, by odbudować nadwyrężone zaufanie środowiska nauczycielskiego i wyjść naprzeciw oczekiwaniom wyrażanym przez związki zawodowe?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.