Przejdź do treści

Interpelacja nr 10728 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skali wsparcia kobiet po poronieniu oraz planowanych zmian w przepisach dotyczących urlopów macierzyńskich i opieki okołoporodowej

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 7 lipca 2025 28 lipca 2025 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 1 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 13 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i10728-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

z roku na rok coraz więcej kobiet otwarcie mówi o dramatycznych doświadczeniach związanych z utratą ciąży. Poronienie to nie tylko bolesne doświadczenie fizyczne, ale przede wszystkim głęboka trauma psychiczna. Niestety, wiele sygnałów płynących ze środowisk kobiecych, organizacji wspierających rodziny i personelu medycznego wskazuje, że obecny system wsparcia dla kobiet po poronieniu nie spełnia swojej roli.

W szczególności dotyczy to możliwości skorzystania z przysługującego częściowego urlopu macierzyńskiego po poronieniu. Choć teoretycznie kobieta ma prawo do 8 tygodni płatnego urlopu, w praktyce procedury administracyjne – takie jak konieczność uzyskania karty martwego urodzenia, nadania dziecku imienia czy przedstawienia aktu urodzenia pracodawcy – stanowią barierę trudną do pokonania, zwłaszcza w stanie świeżo przeżywanej traumy. Zdarzają się również sytuacje, w których kobieta po poronieniu trafia na oddział wspólny z matkami noworodków, co w oczywisty sposób potęguje cierpienie.

Utrata dziecka – niezależnie od etapu ciąży – to jedno z najtrudniejszych doświadczeń, jakie mogą spotkać kobietę i rodzinę. W takich chwilach państwo powinno okazać zrozumienie, empatię i realną pomoc. Obowiązkiem administracji publicznej jest nie tylko tworzenie przepisów, ale przede wszystkim eliminowanie barier, które uniemożliwiają korzystanie z praw już przyznanych.

Zwracam się z prośbą o poważne potraktowanie tej sprawy. Troska o kobiety, ich zdrowie i godność powinna być jednym z fundamentów polityki rodzinnej państwa.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jaka jest liczba kobiet korzystających rocznie z częściowego urlopu macierzyńskiego po poronieniu?

2. Jakie są statystyki dotyczące poronień w Polsce, z uwzględnieniem odsetka poronień w stosunku do ogólnej liczby ciąż oraz podziału na etapy ciąży?

3. Czy ministerstwo prowadzi analizę wpływu obecnych procedur na decyzje kobiet o rezygnacji z przysługującego urlopu macierzyńskiego na rzecz zwolnienia lekarskiego?

4. Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne mające na celu uproszczenie procedur niezbędnych do uzyskania urlopu macierzyńskiego po poronieniu, zwłaszcza w zakresie:

- wymogu nadania imienia dziecku,
- przedstawiania aktu urodzenia pracodawcy,
- innych rozwiązań?

5. Czy przewiduje się wprowadzenie alternatywnych form wsparcia dla kobiet po poronieniu – zarówno finansowego, jak i psychologicznego – które nie byłyby uzależnione od spełnienia rygorystycznych warunków administracyjnych?

6. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu poprawy opieki szpitalnej nad kobietami po poronieniu, w tym zapewnienia odpowiednich warunków hospitalizacji (np. oddzielne sale) oraz wsparcia psychologicznego?

7. Czy planowane są wytyczne dla szpitali dotyczące postępowania wobec kobiet po utracie ciąży, które miałyby na celu zminimalizowanie dodatkowego stresu i poczucia wykluczenia?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.