Interpelacja nr 10718 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia dodatkowych środków finansowych dla rolników w ramach programu "Odbudowy i zwiększania odporności sektora rolno-spożywczego i obszarów wiejskich"
Autor: Maciej Wróbel (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 7 lipca 2025 | 28 lipca 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie działań mających na celu zapewnienie dodatkowych środków finansowych dla rolników w ramach programu „Odbudowy i zwiększania odporności sektora rolno-spożywczego i obszarów wiejskich”, finansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Do mojego biura poselskiego zgłosili się rolnicy z województwa warmińsko-mazurskiego, którzy złożyli wnioski o dofinansowanie na wymianę pokryć dachowych zawierających azbest - materiał szkodliwy dla zdrowia i środowiska. Wnioski zostały formalnie zaakceptowane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, jednak część rolników nie uzyskała wsparcia ze względu na wyczerpanie dostępnej puli środków finansowych.
W związku z tym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo planuje zabezpieczenie dodatkowych środków finansowych na realizację wniosków złożonych i zaakceptowanych w ramach powyższego programu?
- Jakie działania podejmuje lub planuje podjąć ministerstwo, aby żaden rolnik spełniający kryteria programu nie został wykluczony z powodu ograniczeń budżetowych?
- Czy rozważana jest możliwość przesunięcia środków z innych części KPO bądź zwiększenia finansowania tego komponentu programu, w szczególności w regionach o wysokim udziale azbestowych pokryć dachowych, takich jak województwo warmińsko-mazurskie?
Chciałbym podkreślić, że rolnicy zgodnie z przepisami są zobowiązani do usunięcia azbestu do 2032 roku. Dotychczasowa pomoc publiczna w tym zakresie była niewystarczająca, co może prowadzić do niepotrzebnego obciążenia finansowego dla gospodarstw rolnych, które realizują obowiązki wynikające z przepisów prawa. Z uwagi na fakt, że sprawa dotyczy także regionu, który mam zaszczyt reprezentować w Sejmie RP, proszę o szczególne uwzględnienie potrzeb rolników z województwa warmińsko-mazurskiego i pilne działania w kierunku zapewnienia im należnego wsparcia.
Z poważaniem
Maciej Wróbel
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.