Przejdź do treści

Interpelacja nr 10713 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dofinansowania zakupu magazynów energii dla prosumentów rozliczających się w systemie net metering

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 lipca 2025 28 lipca 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i10713-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska oraz podjęcie działań w sprawie objęcia dofinansowaniem (m.in. w ramach programu „Czyste Powietrze” lub innych dostępnych środków krajowych i unijnych) zakupu magazynów energii elektrycznej przez prosumentów rozliczających się w systemie net metering.

Obecnie wielu właścicieli instalacji fotowoltaicznych, którzy rozpoczęli swoją działalność prosumencką przed 1 kwietnia 2022 r., funkcjonuje w systemie opustów (net metering). System ten, mimo swoich początkowych zalet, w obecnych warunkach prowadzi do istotnych problemów - w szczególności w okresach nadprodukcji energii elektrycznej, kiedy to dochodzi do przeciążeń sieci elektroenergetycznych i automatycznego wyłączania się instalacji OZE. W konsekwencji oznacza to zmarnowanie wyprodukowanej energii oraz spadek efektywności inwestycji w odnawialne źródła energii.

Rozwiązaniem tego problemu mogłoby być umożliwienie prosumentom magazynowania nadwyżek energii we własnych magazynach energii. Niestety, obecnie osoby rozliczające się w systemie net metering są pomijane w programach wsparcia finansowego na zakup magazynów energii, takich jak np. „Mój Prąd”, który obecnie kierowany jest do prosumentów funkcjonujących w nowym systemie net-billing.

Zwracam uwagę, że wielu prosumentów działających w systemie net metering poniosło znaczące koszty inwestycyjne w przeszłości, wspierając rozwój energetyki obywatelskiej i transformacji energetycznej kraju. Niedopuszczenie ich do nowych form wsparcia stawia ich w niekorzystnej pozycji wobec „nowych” uczestników rynku, co może osłabiać zaufanie obywateli do polityki klimatycznej państwa.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje rozszerzenie programów dotacyjnych (np. „Mój Prąd”, „Czyste Powietrze”) na prosumentów rozliczających się w systemie net metering, którzy chcieliby zainwestować w magazyny energii elektrycznej?

2. Czy ministerstwo dostrzega potrzebę wsparcia modernizacji istniejących instalacji OZE w celu ich lepszego zintegrowania z systemem energetycznym - m.in. poprzez doposażenie ich w magazyny energii?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.