Przejdź do treści

Interpelacja nr 10704 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udzielenia informacji o planowanym uruchomieniu nowego połączenia transgranicznego między Przemyślem/Krakowem a Lipskiem

Autor: Paulina Matysiak (niez.) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 7 lipca 2025 28 lipca 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i10704-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

spółka PKP Intercity SA zapowiedziała utworzenie bezpośredniego połączenia kolejowego pomiędzy Przemyślem/Krakowem a Lipskiem w Niemczech przez kolejowe przejście graniczne Węgliniec-Horka.

W dotychczasowej komunikacji spółki na ten temat nie pojawiła się informacja na temat obsługi przez to połączenie węzła Zgorzelec. Razem z niemieckim, sąsiednim miastem Görlitz oraz ludnością okolicznych gmin obszar ten zamieszkuje ponad 100 tysięcy osób, które potencjalnie byłyby zainteresowane skorzystaniem z połączenia na zapowiadanej trasie.

Równocześnie w niemieckich mediach pojawiają się sugestie, aby obsługę węzła Zgorzelec zapewnić poprzez postój handlowy po niemieckiej stronie, w miejscowości Niesky. Uważamy, że w obecnej sytuacji takie rozwiązanie jest niezasadne i nie powinno być brane pod uwagę.

PKP Intercity SA, jako krajowy przewoźnik, powinien w pierwszej kolejności uwzględnić stworzenie siatki połączeń odpowiadającej potrzebom polskich pasażerów. Węzeł Zgorzelec – jeśli nie może zostać obsłużony bezpośrednio – mógłby zostać w satysfakcjonujący sposób włączony w zapowiadane połączenie poprzez postój na stacji Węgliniec. Oprócz połączenia do Zgorzelca zapewni to także dojazd w kierunku Zielonej Góry oraz Jeleniej Góry, będąc optymalną lokalizacją po stronie polskiej. Dojazd z Görlitz do węzła Węgliniec również oferuje satysfakcjonującą jakość dzięki 15 parom pociągów – zarówno bezpośrednich, jak i z przesiadką w Zgorzelcu – zapewniającym skomunikowanie.

Dodatkowo, obsługa połączenia poprzez postój na stacji Węgliniec prawdopodonie przyczyni się do zwiększenia popytu na usługi kolejowe na trasie od węzła Zgorzelec. Naszym zdaniem ważne jest, aby korzyści w postaci wzrostu przychodów z biletów pozostały w Polsce i finansowały dalszy rozwój krajowej siatki połączeń.

Nie bez znaczenia w całej sprawie jest obecna wroga postawa RFN wobec obywateli polskich zamieszkujących rejony przygraniczne, która przejawia się poprzez utrzymywanie nieuzasadnionych i na gruncie prawa europejskiego bezprawnych kontroli granicznych. W sytuacji, kiedy RFN kontynuuje prowadzenie tych represyjnych działań, uważamy, że nie ma przestrzeni na uwzględnianie postulatów naszych sąsiadów dotyczących kształtowania siatki połączeń polskiego przewoźnika.

W związku z tym chciałybyśmy uzyskać odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy PKP Intercity SA przewiduje postój handlowy planowanego połączenia Przemyśl/Kraków-Lipsk w węźle Węgliniec? Jeśli nie, to dlaczego?

  2. Czy PKP Intercity SA przewiduje postój handlowy planowanego połączenia Przemyśl/Kraków-Lipsk w miejscowości Niesky? Jeśli tak, to co stoi za tą decyzją w świetle przytoczonych wyżej argumentów?

Podpisani posłowie

  1. Paulina Matysiak (niez.)
  2. Marta Stożek (Razem)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.