Przejdź do treści

Interpelacja nr 10690 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie odstąpienia od organizacji centrów integracji cudzoziemców CIC

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lipca 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 7 lipca 2025 28 lipca 2025 Odpowiedź 17 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i10690-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Premierze,

w pierwszej połowie czerwca 2025 roku wypowiedział się Pan, że centra integracji cudzoziemców należy zamknąć, jeśli wywołują protesty społeczne.

Taka sytuacja ma miejsce w Płocku, moim rodzinnym mieście. Pan prezydent miasta Płocka Andrzej Nowakowski w październiku 2024 roku podpisał zarządzenie własne, w którym wynajmuje w trybie bezprzetargowym lokal w centrum Płocka na działalność centrum integracji cudzoziemców na wniosek Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego. Ta decyzja nie była w żadnej mierze skonsultowana z mieszkańcami Płocka, jak również pomimo moich interwencji poselskich, oraz zapytań w trybie dostępu do informacji publicznej nawet w grudniu 2024 roku nie udzielił informacji, czy zamierza i gdzie wynająć lokal przeznaczony na CIC.

W związku z informacją o podjęciu przez prezydenta Płocka decyzji, mieszkańcy zaczęli zwracać się do radnych miasta Płocka, kierowali wnioski o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego omówienia lokalizacji CIC w Płocku, co skutecznie było blokowane przez rządzącą koalicję w mieście PO-PSL. Dopiero po protestach mieszkańców między innymi pod siedzibą delegatury Urzędu Marszałkowskiego w Płocku, gdzie protestowało ok. 500 osób, po petycjach do władz lokalnych, podjęto uchwałę, w której zobowiązuje się prezydenta do przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami w tym zakresie.

Prezydent miasta odpisuje mi 20 czerwca 2025 roku w odpowiedzi na interwencję poselską, iż powziął informacje iż Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego planuje wycofanie z tworzenia i realizacji CIC.

Nie mamy, jako mieszkańcy jednoznacznej odpowiedzi w tym zakresie ani od włodarza miasta Płocka, ani od marszałka Struzika, jako odpowiadającego za organizację z uwagi na posiadany budżet na ten cel. Na dziś cały czas w obrocie prawnym jest zarządzenie prezydenta o lokalizacji CIC w Płocku.

Zatem kieruję do Pana Premiera pytania:

1. Czy podjęta została decyzja w zakresie odstąpienia od realizacji centrów integracji cudzoziemców w Płocku i Ciechanowie?

2. Jak rozumiem władze zarówno województwa mazowieckiego, jak i miast muszą mieć odgórne decyzje w tym zakresie, czy mogą odstąpić od organizacji centrów na swoim terenie, czy taka informacja została lub zostanie skierowana do samorządów ze strony rządu?

3. Czy Pana słowa wypowiedziane w czerwcu 2025 roku mamy traktować jako zapewnienie, że w przypadku lokalizacji CIC wywołujących protesty mieszkańców nie będą w tych miejscach organizowane?

4. Czy prawdą jest, tak jak to wypowiedział wiceprezydent Piotrkowa Trybunalskiego podczas sesji Rady Miasta, że te miasta które odstąpią od organizacji CIC będą miały problem z uzyskaniem środków na inwestycje z KPO?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.