Interpelacja nr 10650 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy dofinansowaniu budowy i modernizacji systemów uzdatniania wody
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 3 lipca 2025 | 24 lipca 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
dofinansowanie z programu „Woda do spożycia” przeznaczone jest jedynie dla inwestycji dotyczących zaopatrzenia w wodę gmin z co najmniej 15 tys. mieszkańców. Zapewnienie wsparcia jedynie większym gminom jest zaskakującym rozwiązaniem, ponieważ to one mają lepsze możliwości w znalezieniu środków własnych na zrealizowanie takiej inwestycji.
Samorządowcy z mniejszych ośrodków nie wiedzą, skąd mogą wziąć tak ogromne środki na budowę stacji uzdatniania wody, jak nie z funduszy europejskich. Koszty realizacji takich inwestycji są wielomilionowe, a brak możliwości realizacji takich projektów w mniejszych gminach powodować będzie pojawiające się nierówności.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z jakich powodów przyjęto kryterium minimalnej liczby 15 tysięcy mieszkańców przy udzielaniu dofinansowania w ramach programu „Woda do spożycia”?
Czy rozważane jest uruchomienie odrębnego instrumentu wsparcia lub innego źródła finansowania dla mniejszych samorządów, które nie spełniają obecnego kryterium ludnościowego?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.