Przejdź do treści

Interpelacja nr 10646 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ulg podatkowych dla obywateli korzystających z pomp ciepła

Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 3 lipca 2025 24 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 3 lipca 2025 24 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i10646-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 12 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i10646-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie wdrożenia rozwiązań legislacyjnych oraz finansowych wspierających obywateli, którzy zdecydowali się na ogrzewanie swoich domów przy pomocy pomp ciepła – technologii przyjaznej środowisku, bezemisyjnej i zgodnej z celami polityki klimatyczno-energetycznej Polski i Unii Europejskiej.

W dobie postępujących zmian klimatycznych, rosnącego zanieczyszczenia powietrza oraz potrzeby uniezależnienia się Polski od paliw kopalnych wdrażanie systemowego wsparcia dla użytkowników pomp ciepła wydaje się być koniecznością. Mimo rosnącej popularności tego rozwiązania, obciążenia finansowe związane z zakupem, instalacją oraz eksploatacją pomp ciepła są nadal znaczące, co stanowi barierę dla wielu gospodarstw domowych.

Obecne programy wsparcia, takie jak „Czyste Powietrze”, choć wartościowe, nie obejmują wszystkich obywateli lub nie są wystarczająco motywujące w kontekście realnych kosztów inwestycji.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o rozważenie możliwości wdrożenia następujących rozwiązań:

1) preferencyjnych taryf za energię elektryczną dla użytkowników pomp ciepła, które uwzględniałyby specyfikę zużycia energii przez tego typu instalacje grzewcze;
2) stałej rocznej premii ekologicznej dla gospodarstw domowych korzystających wyłącznie z odnawialnych źródeł ciepła jako formy rekompensaty i zachęty dla obywateli wybierających rozwiązania proekologiczne;
3) wprowadzenia państwowego certyfikatu „D ekologiczny” – przyznawanego gospodarstwom domowym spełniającym określone standardy emisyjne, który uprawniałby do dodatkowych ulg podatkowych, zniżek ubezpieczeniowych lub punktów w rankingach wniosków o dotacje publiczne.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwa rozważają wprowadzenie dodatkowych zachęt finansowych dla gospodarstw domowych inwestujących w pompy ciepła?
  2. Czy możliwe jest ustanowienie preferencyjnych taryf za energię elektryczną dla użytkowników pomp ciepła w ramach współpracy z Urzędem Regulacji Energetyki i operatorami systemów energetycznych?
  3. Czy planowane są działania legislacyjne zmierzające do stworzenia „ekologicznego certyfikatu” premiującego obywateli korzystających z odnawialnych źródeł ciepła?
  4. Czy Ministerstwo Finansów rozważa wprowadzenie ulg podatkowych lub mechanizmów premiujących ekologiczne inwestycje w sektorze mieszkaniowym?

Z poważaniem

Stanisław Lamczyk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.