Przejdź do treści

Interpelacja nr 10643 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie terminu wdrożenia podwyższonej prędkości maksymalnej do 200 km/h na linii kolejowej nr 6 (Rail Baltica) na odcinku Warszawa-Białystok

Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 3 lipca 2025 24 lipca 2025 Odpowiedź 34 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 29 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 27 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i10643-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie terminu wdrożenia podwyższonej prędkości maksymalnej do 200 km/h na linii kolejowej nr 6 (Rail Baltica) na odcinku Warszawa–Białystok.

W ostatnich latach zakończono kompleksową modernizację tej linii, obejmującą m.in. odcinek Czyżew–Białystok, co pozwoliło na znaczące skrócenie czasu przejazdu i poprawę komfortu podróży. Z informacji przekazywanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe wynika, że infrastruktura torowa na większości trasy została już przystosowana do jazdy z prędkością 200 km/h, a przeprowadzone testy techniczne potwierdziły możliwość osiągania takich parametrów.

Jednocześnie wiadomo, że obecnie na trasie obowiązuje ograniczenie do 160 km/h, a uruchomienie regularnych przewozów pasażerskich z prędkością 200 km/h uzależnione jest od wdrożenia nowoczesnych systemów sterowania ruchem kolejowym, w tym systemów GSM-R i ETCS poziomu 2.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Kiedy planowane jest podwyższenie prędkości maksymalnej do 200 km/h na linii kolejowej Warszawa–Białystok, zarówno na odcinku Czyżew–Białystok, jak i Warszawa Wschodnia–Czyżew?

2. Jakie są główne bariery techniczne, organizacyjne lub finansowe, które mogą wpływać na termin wdrożenia tej prędkości?

3. Czy istnieje harmonogram realizacji niezbędnych inwestycji w systemy sterowania ruchem kolejowym (GSM-R, ETCS), które są warunkiem podwyższenia prędkości? Jeśli tak, proszę o jego przedstawienie.

4. Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje działania mające na celu przyspieszenie osiągnięcia pełnej funkcjonalności linii na parametrach 200 km/h?

Uprzejmie proszę o szczegółową odpowiedź uwzględniającą aktualny stan realizacji projektu oraz planowane terminy wdrożenia wyższej prędkości na poszczególnych odcinkach linii Warszawa–Białystok.

Z wyrazami szacunku

Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.