Interpelacja nr 10618 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opublikowania listy rankingowej w ramach działania 10.4 "Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu"
Autor: Piotr Głowski (KO) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 czerwca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 3 lipca 2025 | 24 lipca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z licznymi sygnałami napływającymi od rolników ubiegających się o pomoc w ramach działania 10.4 „Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu”, zwracamy się z prośbą o pilne zajęcie stanowiska w sprawie publikacji listy rankingowej dla tego naboru.
Wielu rolników, którzy złożyli poprawne formalnie wnioski, otrzymało już odpowiedzi z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, że nie zostali zakwalifikowani do otrzymania pomocy z powodu wyczerpania alokowanych środków finansowych. Do tej pory jednak nie opublikowano ogólnodostępnej listy rankingowej, co uniemożliwia weryfikację liczby punktów przyznanych poszczególnym wnioskom oraz ustalenie, ile punktów zabrakło do uzyskania wsparcia.
Wnioskodawcy nie wiedzą, czy powinni kontynuować rozpoczęte inwestycje ze środków własnych, czy też oczekiwać na ewentualne zwiększenie budżetu działania. Prośba dotyczy publikacji listy rankingowej nawet w zanonimizowanej formie – np. z podaniem indywidualnych numerów wniosków, liczby uzyskanych punktów oraz kwoty wnioskowanej pomocy.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy ministerstwo podejmie działania zmierzające do opublikowania listy rankingowej dla działania 10.4, przynajmniej w formie zanonimizowanej, zawierającej numer wniosku, liczbę punktów oraz wnioskowaną kwotę pomocy?
Czy planowane jest zwiększenie puli środków finansowych na realizację działania 10.4 w związku z dużym zainteresowaniem i liczbą wniosków, które nie zostały objęte pomocą ze względu na ograniczenia budżetowe?
Podpisani posłowie
- Piotr Głowski (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Iwona Karolewska (KO)
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.