Interpelacja nr 1061 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy o świadczeniu wspierającym
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 30 stycznia 2024 | 20 lutego 2024 | Odpowiedź 34 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 lutego 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 marca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 25 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwrócili się do mnie opiekunowie dorosłych OzN, którzy czują się pokrzywdzeni wprowadzoną ustawą z dnia 1.01.2024 r. o świadczeniu wspierającym.
Zgodnie z zapisami nowej ustawy, w przypadku złożenia wniosku o świadczenie wspierające dla ich podopiecznych, opiekunowie utracą swój jedyny „dochód” i pozostaną wyłącznie na utrzymaniu swojego podopiecznego z niepełnosprawnościami. Drugie wyjście jest takie, że będą zmuszeni pójść do pracy, inaczej nie będą w stanie się utrzymać. Ich podopieczni to w znacznej większości OzN, które nie egzystują samodzielnie, wymagają opieki przez 24 h.
Bardzo często oprócz dysfunkcji ruchu OzN mają po kilka chorób, w tym niepełnosprawność intelektualną.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy rząd przewiduje zabezpieczenie opiekuna prawnego i pozostawienie mu świadczenia pielęgnacyjnego, w przypadku gdy podopieczny będzie się ubiegał o nowe świadczenie wspierające?
2. Jaką pomoc otrzyma od państwa OzN, która mimo dorosłego wieku nie jest w stanie sama funkcjonować, a opiekun nie zrezygnuje z dotychczasowego świadczenia pielęgnacyjnego?
3. Kto ubezpieczy opiekuna, w przypadku gdy zrezygnuje ze świadczenia pielęgnacyjnego i nie podejmie pracy?
4. W przypadku świadczenia wspierającego mowa jest o tym, że OzN będzie mogła sama decydować o sobie i wydatkach, a także dorobić do świadczenia. A co z niepełnosprawnymi intelektualnie?
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.