Przejdź do treści

Interpelacja nr 10606 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia wiejskich placówek Poczty Polskiej SA

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 30 czerwca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 3 lipca 2025 24 lipca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 lipca 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i10606-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Poczta Polska SA odgrywa kluczową rolę w życiu społecznym i gospodarczym obszarów wiejskich, często będąc jedyną instytucją świadczącą usługi pocztowe, finansowe, a także pełniącą funkcje społeczne – zwłaszcza dla osób starszych, mniej mobilnych i wykluczonych cyfrowo. W ostatnich latach obserwujemy jednak systematyczne ograniczanie działalności lub wręcz likwidację placówek pocztowych w mniejszych miejscowościach i wsiach, co wywołuje uzasadniony niepokój społeczności lokalnych.

Zamknięcie wiejskich placówek Poczty Polskiej SA powoduje realne trudności w dostępie do podstawowych usług – takich jak odbiór przesyłek, realizacja przekazów pieniężnych, obsługa korespondencji urzędowej czy emerytalnej. Co więcej, prowadzi do pogłębiania wykluczenia komunikacyjnego i cyfrowego, a także osłabienia lokalnych społeczności.

Proszę o rozważenie wsparcia dla placówek pocztowych na terenach wiejskich – w tym również poprzez odpowiednie zmiany legislacyjne, zapewnienie wsparcia finansowego lub stworzenie alternatywnych modeli funkcjonowania placówek (np. agencji pocztowych).

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje działania mające na celu utrzymanie i wsparcie placówek Poczty Polskiej SA na terenach wiejskich?

2. Czy istnieją programy lub mechanizmy finansowe pozwalające na subsydiowanie działalności deficytowych, ale społecznie niezbędnych punktów pocztowych?

3. Czy ministerstwo analizowało wpływ likwidacji placówek pocztowych na dostępność usług publicznych na terenach wiejskich?

4. Jakie działania podejmowane są w celu zapewnienia równych szans mieszkańcom wsi w dostępie do usług pocztowych i komunikacji?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.