Interpelacja nr 10593 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ujawnionych planów ewakuacji dóbr kultury i potencjalnych scenariuszy relokacji cywilów bez zapewnienia przejrzystości, konsultacji i ochrony społeczeństwa oraz dostępu do podstawowej wiedzy na temat możliwości ewakuacji ludności
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 7 lipca 2025 | 28 lipca 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w ostatnich dniach media ujawniły, że rząd intensywnie pracuje nad planem ewakuacji najcenniejszych dzieł sztuki, zbiorów muzealnych, instrumentów, dokumentów oraz pamiątek narodowych ze 160 instytucji kultury. Plan ten – jak donosi m.in. Portal Samorządowy, TVN24 i Fakt – ma zostać wdrożony do końca 2025 roku i koordynowany jest przez wysokiego rangą urzędnika, byłego oficera kontrwywiadu wojskowego.
Warto przypomnieć, że zaledwie kilka miesięcy temu sam premier Donald Tusk publicznie ostrzegał, że „Rosja może zaatakować w perspektywie trzech lat”. Było to głośne wystąpienie, które miało obudzić czujność społeczną i państwową. I co z tego wynikło?
Dziś dowiadujemy się, że:
- dzieła sztuki mają plany ewakuacyjne,
- złoto i inne kosztowności są zabezpieczane w ramach systemów nadzoru i ochrony,
- a obywatele? Jak zwykle – nie wiedzą nic.
Nie wiemy:
- kto, kiedy i na jakich zasadach miałby być ewakuowany,
- gdzie są punkty zbiórki, schrony, procedury alarmowe,
- jaki jest stan przygotowania infrastruktury kryzysowej.
Mamy więc pełne procedury dla obrazów i rzeźb, ale żadnej konkretnej informacji dla rodzin z dziećmi, osób starszych, chorych, mieszkańców wschodnich województw.
W ramach strategii rządu pojawiła się również szumna zapowiedź publikacji „książki dla obywateli”, mającej być praktycznym poradnikiem zachowania w sytuacjach nadzwyczajnych: podczas ataku, blackoutów, skażeń, ewakuacji. Zapowiadana była przez rządowe ośrodki jako kluczowy element „podnoszenia świadomości społecznej”.
Nie została jednak wydana do dziś. Kolejna obietnica, która – jak wiele innych – pozostała w sferze deklaracji, a nie czynów, bo przecież – cóż szkodzi obiecać – prawda?
Nie można budować bezpieczeństwa narodowego w oparciu o tajne instrukcje dla elit i sejfy dla muzealiów, podczas gdy miliony obywateli żyją w nieświadomości. Dla każdego rządu – szczególnie w czasie kryzysu – najcenniejszym zasobem powinna być ludność, nie wyłącznie złoto, stradivariusy i obrazy Matejki.
Oczekuję pilnego udostępnienia założeń planu ewakuacyjnego, informacji o harmonogramie oraz rozliczenia z dotychczasowych deklaracji.
Pytania do prezesa Rady Ministrów:
- Dlaczego rząd nie poinformował opinii publicznej i Sejmu o planach ewakuacji dóbr kultury, skoro to działania systemowe i wielkoskalowe?
- Czy plan ten obejmuje ewakuację ludności cywilnej? Jeśli tak, jakie są kryteria i harmonogram?
- Czy zamierzają Państwo przygotować publicznie dostępny plan ewakuacyjny dla społeczeństwa, w tym:
- punkty zbiórki,
- formy transportu,
- zasady priorytetyzacji ewakuowanych?
- Czy zostanie wydana zapowiadana przez Pana Premiera wiele miesięcy temu „książka przetrwania”? Jeśli tak, to dlaczego tak długo to trwa? Chyba że to element Państwa strategii: cóż szkodzi obiecać!
- Czy działania te są skoordynowane z samorządami, organizacjami ratowniczymi, ochotniczymi strażami pożarnymi, armią i służbami cywilnymi?
- Jakie środki budżetowe zabezpieczono na działania ewakuacyjne dla społeczeństwa, a jakie dla instytucji kultury?
- Czy plan przewiduje ochronę i relokację zasobów żywności, leków i podstawowych środków egzystencji, czy tylko dóbr materialnych?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.