Przejdź do treści

Interpelacja nr 10593 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ujawnionych planów ewakuacji dóbr kultury i potencjalnych scenariuszy relokacji cywilów bez zapewnienia przejrzystości, konsultacji i ochrony społeczeństwa oraz dostępu do podstawowej wiedzy na temat możliwości ewakuacji ludności

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 7 lipca 2025 28 lipca 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnich dniach media ujawniły, że rząd intensywnie pracuje nad planem ewakuacji najcenniejszych dzieł sztuki, zbiorów muzealnych, instrumentów, dokumentów oraz pamiątek narodowych ze 160 instytucji kultury. Plan ten – jak donosi m.in. Portal Samorządowy, TVN24 i Fakt – ma zostać wdrożony do końca 2025 roku i koordynowany jest przez wysokiego rangą urzędnika, byłego oficera kontrwywiadu wojskowego.

Warto przypomnieć, że zaledwie kilka miesięcy temu sam premier Donald Tusk publicznie ostrzegał, że „Rosja może zaatakować w perspektywie trzech lat”. Było to głośne wystąpienie, które miało obudzić czujność społeczną i państwową. I co z tego wynikło?

Dziś dowiadujemy się, że:

  • dzieła sztuki mają plany ewakuacyjne,
  • złoto i inne kosztowności są zabezpieczane w ramach systemów nadzoru i ochrony,
  • a obywatele? Jak zwykle – nie wiedzą nic.

Nie wiemy:

  • kto, kiedy i na jakich zasadach miałby być ewakuowany,
  • gdzie są punkty zbiórki, schrony, procedury alarmowe,
  • jaki jest stan przygotowania infrastruktury kryzysowej.

Mamy więc pełne procedury dla obrazów i rzeźb, ale żadnej konkretnej informacji dla rodzin z dziećmi, osób starszych, chorych, mieszkańców wschodnich województw.

W ramach strategii rządu pojawiła się również szumna zapowiedź publikacji „książki dla obywateli”, mającej być praktycznym poradnikiem zachowania w sytuacjach nadzwyczajnych: podczas ataku, blackoutów, skażeń, ewakuacji. Zapowiadana była przez rządowe ośrodki jako kluczowy element „podnoszenia świadomości społecznej”.

Nie została jednak wydana do dziś. Kolejna obietnica, która – jak wiele innych – pozostała w sferze deklaracji, a nie czynów, bo przecież – cóż szkodzi obiecać – prawda?

Nie można budować bezpieczeństwa narodowego w oparciu o tajne instrukcje dla elit i sejfy dla muzealiów, podczas gdy miliony obywateli żyją w nieświadomości. Dla każdego rządu – szczególnie w czasie kryzysu – najcenniejszym zasobem powinna być ludność, nie wyłącznie złoto, stradivariusy i obrazy Matejki.

Oczekuję pilnego udostępnienia założeń planu ewakuacyjnego, informacji o harmonogramie oraz rozliczenia z dotychczasowych deklaracji.

Pytania do prezesa Rady Ministrów:

  1. Dlaczego rząd nie poinformował opinii publicznej i Sejmu o planach ewakuacji dóbr kultury, skoro to działania systemowe i wielkoskalowe?
  2. Czy plan ten obejmuje ewakuację ludności cywilnej? Jeśli tak, jakie są kryteria i harmonogram?
  3. Czy zamierzają Państwo przygotować publicznie dostępny plan ewakuacyjny dla społeczeństwa, w tym:
    • punkty zbiórki,
    • formy transportu,
    • zasady priorytetyzacji ewakuowanych?
  4. Czy zostanie wydana zapowiadana przez Pana Premiera wiele miesięcy temu „książka przetrwania”? Jeśli tak, to dlaczego tak długo to trwa? Chyba że to element Państwa strategii: cóż szkodzi obiecać!
  5. Czy działania te są skoordynowane z samorządami, organizacjami ratowniczymi, ochotniczymi strażami pożarnymi, armią i służbami cywilnymi?
  6. Jakie środki budżetowe zabezpieczono na działania ewakuacyjne dla społeczeństwa, a jakie dla instytucji kultury?
  7. Czy plan przewiduje ochronę i relokację zasobów żywności, leków i podstawowych środków egzystencji, czy tylko dóbr materialnych?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.