Przejdź do treści

Interpelacja nr 10578 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zabytkowej Huty Żelaza w Chlewiskach

Autor: Andrzej Gawron (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 3 lipca 2025 24 lipca 2025 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i10578-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z podjętą w dniu 30 maja 2025 r. uchwałą Nr XVII/29/2025 Rady Gminy Chlewiska, wyrażającą sprzeciw wobec propozycji sprzedaży nieruchomości zabudowanej położonej w Chlewiskach przy ul. Szkolnej 34 – obejmującej kompleks zabytkowej Huty Żelaza – zwracam się z interpelacją w tej sprawie.

Zabytkowa Huta Żelaza w Chlewiskach to unikatowy zabytek techniki oraz ważny element dziedzictwa historycznego i tożsamości lokalnej. Obiekt ten, będący obecnie zabytkiem o tak dużym znaczeniu znajdującym się w rękach gminy, stanowi materialny ślad historii wielu pokoleń i głęboko zakorzenionej tożsamości lokalnej. Jak wiemy, po II wojnie światowej obiekt został przekazany pod opiekę Muzeum Techniki w Warszawie. Obecnie stanowi oddział terenowy Narodowego Muzeum Techniki.

W związku z powyższym, proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje kontynuować starania o przejęcie na własność nieruchomości przy ul. Szkolnej 34 w Chlewiskach, a jeżeli tak, proszę przybliżyć na jakim etapie obecnie jest ministerstwo?

2. Jakie są faktycznie plany co do Huty Żelaza w Chlewiskach oraz ziemi z nieruchomościami?

3. Jak ministerstwo ustosunkuje się do przeciwnych głosów wyrażonych w formie uchwały? Czy planowane jest przeprowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami Chlewisk i okolic w celu rozpoznania ich oczekiwań, przedstawienia wizji i wypracowania konsensusu?

4. Czy ministerstwo posiada spójną strategię dla ochrony i promocji zabytków w Polsce, w szczególności takich, które są silnie zakorzenione w tożsamości lokalnej jak zabytkowa Huta Żelaza w Chlewiskach?

Mając na uwadze znaczenie tego miejsca oraz rolę, jaką pełni dla mieszkańców regionu, zwracam się z prośbą o dokładne przeanalizowanie sprawy oraz zagwarantowanie, że decyzje dotyczące przyszłości Huty Żelaza w Chlewiskach będą podejmowane w duchu dialogu oraz troski o lokalne dziedzictwo.

Z wyrazami szacunku

Agnieszka Górska
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Gawron (PiS)
  2. Grzegorz Gaża (PiS)
  3. Piotr Gliński (PiS)
  4. Agnieszka Górska (PiS)
  5. Marcin Grabowski (PiS)
  6. Piotr Uściński (RozwojPlus)
  7. Patryk Wicher (PiS)
  8. Agata Wojtyszek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.