Interpelacja nr 10574 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji doktorantów czwartego roku szkół doktorskich, którzy po formalnym zakończeniu cyklu kształcenia tracą prawo do stypendium doktoranckiego, ubezpieczenia zdrowotnego i ulg w transporcie publicznym
Autor: Zofia Czernow (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 3 lipca 2025 | 24 lipca 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce cykl kształcenia w szkołach doktorskich trwa cztery lata. Tymczasem często z przyczyn od nich niezależnych wielu doktorantów nie jest w stanie ukończyć rozprawy doktorskiej i przeprowadzić przewodu doktorskiego w tym czasie, co wynika m.in. z charakteru badań naukowych, ich złożoności, opóźnień niezależnych od doktoranta (np. pandemia, dostęp do archiwów, wyjazdy badawcze) czy wymogów proceduralnych i instytucjonalnych. Prowadzi to do poważnych trudności materialnych, ograniczenia dostępu do opieki zdrowotnej oraz faktycznego wykluczenia akademickiego osób, które nadal aktywnie pracują nad rozprawą doktorską, uczestniczą w życiu naukowym i realizują zobowiązania wynikające z planów badawczych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo planuje nowelizację przepisów umożliwiającą przedłużenie statusu uczestnika szkoły doktorskiej – wraz z przynależnymi świadczeniami – dla doktorantów aktywnie kontynuujących przygotowanie rozprawy doktorskiej po zakończeniu czwartego roku?
- Czy rozważane są działania mające na celu zapewnienie tym osobom kontynuacji ubezpieczenia zdrowotnego oraz czasowego wsparcia stypendialnego lub socjalnego, bądź wprowadzenie np. „roku przygotowania do obrony”, który formalnie obejmowałby okres od zakończenia kształcenia do złożenia rozprawy doktorskiej?
Podpisani posłowie
- Zofia Czernow (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.