Interpelacja nr 10570 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zjawiska rezygnacji przez część gmin wiejskich i miejsko-wiejskich z utworzenia funduszu sołeckiego
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 3 lipca 2025 | 24 lipca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
fundusz sołecki, zgodnie z ustawą z dnia 21 lutego 2014 r. o funduszu sołeckim, ma służyć wspieraniu oddolnych inicjatyw lokalnych, aktywizacji mieszkańców sołectw oraz wzmocnieniu społeczeństwa obywatelskiego. Co istotne, gminy korzystające z funduszu sołeckiego mogą liczyć na zwrot części wydatków z budżetu państwa, co dodatkowo zwiększa efektywność wykorzystania środków publicznych. Mimo to, z danych dostępnych publicznie wynika, że każdego roku istotna liczba gmin decyduje się nie wyodrębniać funduszu sołeckiego w swoim budżecie. Tymczasem rezygnacja z funduszu sołeckiego oznacza w praktyce ograniczenie możliwości bezpośredniego udziału obywateli w zarządzaniu środkami publicznymi i w rozwoju swojej najbliższej okolicy.
Inną problematyczną sprawą związaną z funduszem sołeckim są pojawiające się wątpliwości interpretacyjne, czy gminy mogą finansować lub wspierać realizację zadań zaproponowanych przez sołectwa ze środków budżetu gminy innych niż fundusz sołecki.
W związku z dwoma powyżej nakreślonymi zagadnieniami proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo prowadzi monitoring liczby gmin rezygnujących z funduszu sołeckiego oraz analizuje przyczyny tych decyzji?
2. Czy ministerstwo rozważa uproszczenie procedur formalnych związanych z tworzeniem i rozliczaniem funduszu sołeckiego?
3. Czy brane są pod uwagę zmiany legislacyjne lub zachęty finansowe, które mogłyby skłonić większą liczbę gmin do tworzenia funduszu sołeckiego i aktywizowania społeczności lokalnych?
4. Czy prawo dopuszcza uzupełnianie środków funduszu sołeckiego lub realizację zgłaszanych przez sołectwa zadań z innych części budżetu gminy?
5. Czy ministerstwo planuje działania mające na celu doprecyzowanie przepisów bądź wydanie oficjalnych wyjaśnień lub zaleceń dla jednostek samorządu terytorialnego, tak aby nie dochodziło do nieuzasadnionego ograniczania inicjatyw lokalnych społeczności?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.