Interpelacja nr 10535 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie mechanizmu spółki specjalnego przeznaczenia powołanej przy BGK do zarządzania środkami Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 25 czerwca 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko
Treść interpelacji
W związku z decyzją Rady UE Polska uruchamia nowy instrument instytucjonalny – spółkę specjalnego przeznaczenia działającą przy Banku Gospodarstwa Krajowego, która ma zarządzać środkami Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności wynoszącymi łącznie ponad 6 miliardów euro. Środki te zostały przekierowane z Instrumentu Zielonej Transformacji Miast (IZTM). Rozwiązanie to, mimo swojego potencjalnego znaczenia strategicznego, niesie za sobą szereg poważnych pytań co do konstrukcji prawnej tego funduszu i odpowiedzialności za wydawane za jego pośrednictwem środki.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Proszę o przesłanie założeń, projektów i wszelkich innych dokumentów związanych z pracami nad ustawą o utworzeniu spółki specjalnego przeznaczenia zarządzającej Funduszem Bezpieczeństwa i Obronności.
- Proszę o pełen tekst uchwały Rady Ministrów w sprawie uzupełnienia Addendum do Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności przedłożonej przez minister funduszy i polityki regionalnej.
- W jaki sposób finansowane będą wydatki realizowane za pośrednictwem funduszu? Jakie będą jego źródła przychodów? Czy zobowiązania wyemitowane przez spółkę specjalnego przeznaczenia przy BGK będą objęte gwarancjami Skarbu Państwa, gwarancjami Banku Gospodarstwa Krajowego lub innym mechanizmem finansowego zabezpieczenia?
- Jak duży będzie całkowity koszt obsługi tych pożyczek przez państwo?
- Jak kształtuje się harmonogram spłaty pożyczek zaciągniętych w ramach Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności – z podziałem na lata, wskazaniem wysokości rat kapitałowych i odsetkowych?
- Czy planuje się uwzględnienie zobowiązań spółki przy wyliczaniu zadłużenia:
1) sektora finansów publicznych
2) sektora general government? - Proszę o przedstawienie wstępnego planu finansowego spółki na lata 2025–2027 (z podziałem na koszty administracyjne, zarządcze, obsługę prawną i wynagrodzenia kadry kierowniczej).
- Proszę o wskazanie, jakie wynagrodzenia (łącznie i jednostkowo) przewidziano dla członków zarządu, rady nadzorczej oraz ewentualnych doradców kontraktowych.
- Czy plany finansowe Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności będą załączane do ustawy budżetowej?
- W jaki sposób Sejm RP będzie informowany o działalności spółki specjalnego przeznaczenia i wydatkowaniu środków w ramach funduszu? Czy planowane jest cykliczne sprawozdawanie przed Komisją Finansów Publicznych, Komisją ds. UE lub Komisją Obrony Narodowej? Proszę o przedstawienie harmonogramu i mechanizmu kontroli parlamentarnej.
- Jakie mechanizmy audytu i kontroli ex ante i ex post są przewidziane w odniesieniu do kontroli wydatkowania środków publicznych z Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności przez powołaną w tym celu spółkę? Które instytucje będą odpowiedzialne za kontrolę i na jakich zasadach będzie się to odbywać?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.