Przejdź do treści

Interpelacja nr 10520 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wydatkowania środków z opłaty cukrowej oraz potrzeby reform w diabetologii

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 1 lipca 2025 22 lipca 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    i10520-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Do mojego biura poselskiego zwróciło się Polskie Stowarzyszenie Diabetyków (PSD) wraz z Forum Ekspertów ds. Cukrzycy, przedstawiając swoje stanowisko dotyczące sposobu wydatkowania środków pochodzących z tzw. opłaty cukrowej oraz sygnalizując pilną potrzebę reform w systemie opieki diabetologicznej w Polsce.

Choroby cywilizacyjne, w tym cukrzyca, stanowią jedno z najpoważniejszych wyzwań dla polskiego systemu ochrony zdrowia. Jak podkreśla PSD, w 2023 roku w Polsce zdiagnozowano ponad 3,24 miliona dorosłych pacjentów z cukrzycą oraz ponad 25 tysięcy dzieci i młodzieży. Całkowite koszty ponoszone przez Narodowy Fundusz Zdrowia na leczenie cukrzycy, jej powikłań oraz chorób współistniejących przekraczają 6 miliardów złotych rocznie.

Wprowadzona 1 stycznia 2021 roku opłata cukrowa miała na celu pozyskanie funduszy na promocję zdrowego stylu życia, profilaktykę chorób dietozależnych oraz rozwój innowacyjnych terapii.

Polskie Stowarzyszenie Diabetyków pozytywnie ocenia fakt, że w sprawozdaniu NFZ za rok 2024 (przychód z opłaty wyniósł ponad 1,44 miliarda złotych) po raz pierwszy wyszczególniono podział środków pomiędzy poszczególne interwencje, co jest krokiem w stronę zwiększenia transparentności. Niemniej jednak, organizacja wskazuje na konieczność dalszych, głębokich reform, aby opłata cukrowa w pełni realizowała swoje założenia.

Wśród kluczowych postulatów wymienia się:

  • Ograniczenie finansowania pasków do glukometrów z opłaty cukrowej na rzecz rozszerzenia refundowanego dostępu do nowoczesnych metod monitorowania poziomu glikemii.
  • Przeznaczanie środków z opłaty na nowe świadczenia, tak aby stanowiły one „wartość dodaną“ i finansowały nowe inicjatywy zgodne z ustawowym celem, a nie zastępowały finansowania ze składki zdrowotnej.
  • Wprowadzenie precyzyjnego planowania alokacji środków na kolejne lata, być może poprzez powołanie celowego zespołu roboczego przy ministrze zdrowia.
  • Zapewnienie „znaczenia“ funduszy i ich kierunkowego wydatkowania zgodnie z ustawowym przeznaczeniem, tj. na wczesne interwencje, profilaktykę chorób cywilizacyjnych, edukację zdrowotną oraz zapewnienie dostępu do nowoczesnych terapii, wyrobów medycznych i leczenia powikłań cukrzycy.

PSD podkreśla również, że zanim podjęte zostaną decyzje o ewentualnym rozszerzeniu opłaty cukrowej (o kolejne grupy produktów lub zwiększenie jej wysokości), niezbędne jest wzmocnienie zaufania do obecnie obowiązujących mechanizmów oraz usprawnienie systemu zarządzania środkami publicznymi w obszarze zdrowia.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Jakie działania podejmie Ministerstwo Zdrowia w celu lepszego wydatkowania środków z opłaty cukrowej oraz zwiększenia transparentności i efektywności ich wykorzystania?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych lub proceduralnych, które zapewnią, że środki z opłaty cukrowej będą traktowane jako dodatkowe źródło finansowania nowych inicjatyw w obszarze profilaktyki i leczenia chorób cywilizacyjnych, a nie jako alternatywa dla budżetu NFZ?
  3. Czy ministerstwo rozważa powołanie zespołu roboczego lub wprowadzenie innych mechanizmów, które zapewnią precyzyjne planowanie i kierunkową alokację środków z opłaty cukrowej na cele zgodne z jej ustawowym przeznaczeniem, ze szczególnym uwzględnieniem profilaktyki cukrzycy i jej powikłań?
  4. Jakie działania podejmie Ministerstwo Zdrowia, w celu zwiększenia dostępności nowoczesnych metod monitorowania poziomu glikemii dla pacjentów z cukrzycą, w kontekście postulatu ograniczenia finansowania pasków do glukometrów z opłaty cukrowej?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.