Interpelacja nr 10516 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie szczegółowej interpretacji ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Autor: Stanisław Tomczyszyn (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 24 czerwca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 154 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 1 lipca 2025 | 22 lipca 2025 | Odpowiedź 154 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 lipca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 12 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 4 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 12 listopada 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 25 listopada 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 1 grudnia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, która zaczęła obowiązywać od 1 czerwca 2025 r., wśród pracodawców zatrudniających cudzoziemców pojawiają się liczne pytania i wątpliwości.
Jak wielu z nich podkreśla, nowe regulacje nie są jednoznaczne w swoim zapisie, a w praktyce nie powstały jeszcze interpretacje czy schematy do których można się odnieść. W związku z powyższym, jak też z faktem, że nowe przepisy budzą wątpliwości również wśród cudzoziemców chcących podjąć zatrudnienie w Polsce, zwracam się w trybie interpelacji w celu wyjaśnienia najistotniejszych kwestii.
Jestem przekonany, że odpowiedzi na poniższe pytania ułatwią podmiotom zatrudniającym cudzoziemców działać zgodnie z oczekiwaniem ustawodawcy:
- Czy zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. oraz przepisami obowiązującymi od 1 czerwca 2025 r., forma świadczenia usług oparta na outsourcingu procesowym (np. w oparciu o umowę najmu linii produkcyjnej), kwalifikuje pracodawcę do ubiegania się o zezwolenia na pracę typu A dla cudzoziemców?
- Czy przy wskazaniu wynajętej linii produkcyjnej jako miejsca wykonywania pracy cudzoziemców wnioskujący powinien przedłożyć umowę najmu, akt własności, czy inne dokumenty potwierdzające tytuł prawny do miejsca pracy?
- Jakie są aktualne wytyczne organu co do prawidłowego wskazania miejsca pracy w przypadku:
- lokalizacji poza siedzibą pracodawcy,
- lokalizacji wynajmowanej od innego podmiotu gospodarczego,
- współdzielonych przestrzeni produkcyjnych.
- Czy w świetle art. 13 ustawy, organ będzie traktował jako „nielegalny” outsourcing, przypadek w którym pracodawca wynajmuje linię produkcyjną i świadczy usługi pod adresem kontrahenta z wykorzystaniem wynajętej linii?
- Czy w świetle art. 13 ustawy, organ będzie traktował jako „nielegalny” outsourcing, przypadek w którym pracodawca wynajmuje linię produkcyjną i świadczy usługi na potrzeby innego podmiotu (np. na podstawie umowy o świadczenie usług)?
- Jak organ interpretuje zgodność z ustawą sytuacji, w której:
- cudzoziemcy formalnie zatrudnieni są przez wnioskującego,
- pracują na wynajętej linii produkcyjnej,
- pracodawca kieruje ich pracą, wypłaca wynagrodzenie, kontroluje czas pracy i nadzoruje wykonanie usług.
- Czy firma będąca podwykonawcą, dla firmy realizującej usługi produkcyjne lub logistyczne, może uzyskać zezwolenia typu A dla zatrudnionych zleceniobiorców?
- Czy w przypadku zatrudnienia cudzoziemców na podstawie umów cywilnoprawnych (np. umowa zlecenie) wymagania dotyczące dokumentacji i miejsca wykonywania pracy są identyczne jak przy umowie o pracę?
- Czy organ będzie weryfikował minimalną liczbę godzin pracy lub wartość kontraktu przy ocenie celowości i realności zatrudnienia cudzoziemca?
- Jakich dokumentów będzie oczekiwał organ w procedurze uzyskania zezwolenia typu A, w powyższym modelu działania:
- na potwierdzenie miejsca wykonywania pracy - czy umowa najmu linii produkcyjnej będzie wystarczająca,
- na potwierdzenie realizacji usług w ramach outsourcingu procesowego - czy umowa z kontrahentem, protokół wykonania usług będą wystarczające,
- jak pracodawca ma udowodnić wyłączność w stosunku do pracowników (bezpośrednie zatrudnienie, bezpośrednie rozliczenia i nadzór).
- Czy organ będzie wydawał zezwolenia typu A dla podmiotów działających w ramach outsourcingu procesowego, czy będzie go odróżniał od outsourcingu pracowniczego (wypożyczanie pracowników), jeżeli tak na bazie jakich kryteriów, czy będzie wydawał zezwolenia tylko w oparciu o wpis do rejestru agencji pracy tymczasowej?
Odpowiedzi na powyższe pytania są tym bardziej oczekiwane, że zgodnie z informacjami uzyskanymi od pracodawców urzędy wojewódzkie nie udzielają wyjaśnień, ani nie organizują szkoleń z zakresu nowych przepisów i wytycznych do ich stosowania, stąd wyjaśnienia Pani Minister, z pewnością pozwolą na właściwe procedowanie wniosków kierowanych o wydanie zezwoleń na pracę typu A.
Z poważaniem
Stanisław Tomczyszyn
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.