Interpelacja nr 10482 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uregulowania statusu pracowników platformowych, czyli osób świadczących pracę za pośrednictwem aplikacji cyfrowych, zgodnie z wytycznymi unijnej dyrektywy 2024/2831
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 1 lipca 2025 | 22 lipca 2025 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 lipca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 11 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Działając zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie jak najszybszego uregulowania statusu pracowników platformowych, czyli osób świadczących pracę za pośrednictwem aplikacji cyfrowych, zgodnie z wytycznymi unijnej dyrektywy 2024/2831.
Rewolucja technologiczna zmienia cały świat, także metody i formy zatrudnienia. Coraz bardziej powszechna staje się formuła świadczenia pracy za pośrednictwem platform i aplikacji cyfrowych takich jak Uber, Glovo, Bolt czy Pyszne.pl. Według szacunków Warsaw Enterprise Institute, w Polsce w 2025 roku pracę w takiej formie świadczyć może nawet milion osób. Za tymi zmianami powinno nadążać także polskie prawo pracy.
Obecnie pracownicy platformowi, czyli świadczący pracę za pośrednictwem aplikacji cyfrowych, zwykle wykonują pracę całkowicie im podporządkowaną i w pełni przez nie kontrolowaną. Formalnie są jednak traktowani jako samozatrudnieni. Ten stan rzeczy prowadzi do nadużyć i wykluczenia z podstawowych praw pracowniczych, takich jak prawo do ubezpieczenia zdrowotnego, chorobowego, emerytalnego, płatnego urlopu, a przede wszystkim minimalnego wynagrodzenia.
Sprawą zajęła się Unia Europejska. 1 grudnia 2024 r. weszła w życie unijna dyrektywa 2024/2831, (tzw. dyrektywa platformowa), która musi zostać wdrożona do polskiego systemu prawnego do 2 grudnia 2026 r. Dyrektywa wprowadza fundamentalne zmiany w statusie pracowników platformowych, w tym domniemanie stosunku pracy między osobą świadczącą pracę a platformą, jeśli występują elementy podporządkowania i kontroli. Polska, podobnie jak inne państwa UE, stoi właśnie przed wyzwaniem dostosowania przepisów do nowych realiów rynku pracy. Warto, by stało się to jak najszybciej.
Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania i kiedy podjęło Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w celu wdrożenia dyrektywy 2024/2831 do polskiego prawa?
2. Czy trwają obecnie w resorcie prace nad zmianą Kodeksu pracy w celu objęcia pracowników platform cyfrowych ochroną wynikającą ze świadczenia przez nich de facto stosunku pracy?
3. Czy dyrektywa 2024/2831 ma szansę być wdrożona do polskiego prawa do końca tego roku?
4. W jaki jeszcze sposób resort planuje uregulować sytuację pracowników platformowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.