Interpelacja nr 10477 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozbudowy ul. Witosa w Nowym Sączu do przekroju 2x2
Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 czerwca 2025 | 16 lipca 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Działając w oparciu o odpowiednie przepisy regulaminu Sejmu, składam niniejszą interpelację, której adresatem jest Minister Infrastruktury.
Obecnie planowana trasa drogi krajowej nr 75 (DK75) w Nowym Sączu kończy się w miejscu, gdzie ulica Witosa zwęża się do jednego pasa ruchu w każdą stronę. Taka konfiguracja spowoduje natychmiastowe tworzenie się korków, zwłaszcza w godzinach szczytu, co będzie miało negatywny wpływ na płynność ruchu oraz komfort życia mieszkańców.
Wydolność tego odcinka drogi w obecnym kształcie jest niewystarczająca, a brak odpowiedniej infrastruktury drogowej znacząco utrudni dalszy rozwój komunikacyjny miasta i regionu. Dlatego też rozbudowa ul. Witosa do przekroju 2x2 – dwóch pasów ruchu w każdą stronę – jest konieczna, by zapewnić odpowiednią przepustowość oraz usprawnić komunikację pomiędzy północną a południową częścią Nowego Sącza, a przede wszystkim ruch tranzytowy.
Proponowana rozbudowa powinna obejmować również odcinek prowadzący do węzła DK75 przy Alejach Piłsudskiego, na wysokości ul. 1 Brygady, co umożliwi płynne połączenie z główną trasą i poprawi dostępność komunikacyjną strategicznych części miasta.
Dodatkowo, przedłużenie inwestycji do ul. 1 Brygady pozwoli skutecznie rozproszyć ruch zarówno w kierunku DK28 (Gorlice), jak i DK75 (Krynica-Zdrój), ułatwiając nie tylko tranzyt, ale i lokalne połączenia drogowe. Tym samym możliwe będzie zmniejszenie natężenia ruchu na innych, przeciążonych już odcinkach miasta.
W celu realizacji tej inwestycji niezbędne jest:
- Wprowadzenie do planów inwestycyjnych GDDKiA rozbudowy ul. Witosa, co umożliwi rozpoczęcie prac projektowych oraz zaplanowanie tej kluczowej inwestycji komunikacyjnej Nowego Sącza.
- Zapewnienie finansowania dla wskazanego odcinka – w ramach inwestycji GDDKiA, co pozwoli na sfinansowanie budowy nowej nawierzchni, rozbudowę skrzyżowań, wykup gruntów oraz poprawę infrastruktury drogowej.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz GDDKiA planują uwzględnić rozbudowę ul. Witosa w Nowym Sączu w swoich najbliższych planach inwestycyjnych?
- Czy zostały przeprowadzone analizy natężenia ruchu na wskazanym odcinku oraz ich wpływu na dalszą część układu komunikacyjnego Nowego Sącza po zakończeniu budowy DK75?
- Czy planowane są konsultacje społeczne oraz współpraca z lokalnym samorządem w zakresie uwzględnienia tej inwestycji w szerszym kontekście rozwoju układu drogowego regionu?
Podpisani posłowie
- Andrzej Adamczyk (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.