Interpelacja nr 10463 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zakwaterowania cudzoziemców w domu dziecka bez potwierdzenia ich wieku i tożsamości
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 czerwca 2025 | 16 lipca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z informacjami opublikowanymi przez portal DoRzeczy.pl w dniu 19 czerwca 2025 r. w jednej z mazowieckich placówek opiekuńczo-wychowawczych miało dojść do zakwaterowania grupy cudzoziemców, którzy deklarowali się jako osoby niepełnoletnie, lecz – według relacji pracowników, opiekunów i dziennikarzy – mieli wyraźne cechy dorosłych mężczyzn zarówno fizyczne, jak i językowe. W dodatku, według relacji medialnych, nie potwierdzono ich tożsamości ani nie przeprowadzono skutecznej procedury weryfikacji wieku przed umieszczeniem ich w placówce przeznaczonej dla dzieci.
Zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym dzieci przebywające w domach dziecka powinny być objęte szczególną ochroną zarówno ze względu na ich sytuację życiową, jak i fakt przebywania pod bezpośrednią pieczą państwa. Umieszczanie w takim środowisku dorosłych, nieznanego pochodzenia i niezweryfikowanego wieku, budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia bezpieczeństwa, dobra dzieci, a także ochrony interesu publicznego.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo posiada wiedzę o przypadku zakwaterowania osób o niepotwierdzonej tożsamości i wieku w placówce opiekuńczo-wychowawczej na Mazowszu, o którym informuje portal DoRzeczy.pl?
2. Która instytucja podjęła decyzję o skierowaniu cudzoziemców do placówki opiekuńczej przeznaczonej dla dzieci mimo braku weryfikacji ich wieku i danych osobowych?
3. Czy w momencie umieszczenia tych osób przeprowadzono badania lekarskie lub procedury służące wiarygodnemu ustaleniu ich wieku (np. badanie nadgarstka lub zębów)? Jeśli nie, dlaczego?
4. Jakie środki bezpieczeństwa zostały podjęte wobec dzieci, które przebywały w tej samej placówce?
5. Czy procedury stosowane przez Straż Graniczną i Urząd do Spraw Cudzoziemców dopuszczają możliwość zakwaterowania osób nieletnich, co do których istnieją poważne wątpliwości dotyczące ich wieku, w placówkach dla dzieci – bez skutecznej i natychmiastowej weryfikacji ich danych?
6. Czy MSWiA zamierza zmienić procedury postępowania w tego typu przypadkach, aby w przyszłości nie dopuszczać do sytuacji narażania dzieci na kontakt z dorosłymi o nieustalonej tożsamości?
Proszę o pilne i szczegółowe odniesienie się do powyższych pytań. Sprawa ma charakter publiczny i dotyczy podstawowych zasad funkcjonowania państwa prawa oraz bezpieczeństwa dzieci pozostających pod opieką instytucji państwowych.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.