Interpelacja nr 10457 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zjawiska patostreamingu i skuteczności działań organów państwa w jego zwalczaniu
Autor: Wojciech Król (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 czerwca 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 49 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 czerwca 2025 | 16 lipca 2025 | Odpowiedź 49 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach zjawisko tzw. patostreamingu – czyli transmisji internetowych prezentujących przemoc, wulgarność, demoralizujące zachowania czy łamanie prawa – stało się poważnym problemem społecznym.
Pomimo licznych apeli środowisk obywatelskich, rodziców, nauczycieli i ekspertów patostreaming wciąż jest dostępny na wielu popularnych platformach internetowych. Treści tego typu są często konsumowane przez osoby niepełnoletnie, co ma istotny negatywny wpływ na ich rozwój psychiczny i społeczny.
Jednocześnie pojawiają się wątpliwości co do skuteczności działań organów państwa, w tym organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, w zakresie zwalczania tego procederu i ścigania jego sprawców.
W związku z powyższym uprzejmie zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości w celu zwalczania zjawiska patostreamingu w polskiej przestrzeni internetowej?
- Czy prowadzone są prace nad zmianami legislacyjnymi, które umożliwiłyby skuteczniejsze karanie osób produkujących i transmitujących tego typu treści?
- Czy ministerstwo współpracuje z platformami internetowymi i operatorami telekomunikacyjnymi w celu szybszego blokowania treści patostreamerskich?
Z wyrazami szacunku
Wojciech Król
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.