Przejdź do treści

Interpelacja nr 10453 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie szarej strefy na rynku gier hazardowych

Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 22 czerwca 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 25 czerwca 2025 16 lipca 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i10453-o1.pdf

Treść interpelacji

Zgodnie z szacunkami Ministerstwa Finansów w 2023 roku szara strefa na rynku gier hazardowych świadczonych przez Internet w Polsce wyniosła 34,9%. Choć po 2016 roku jej udział w rynku znacząco się zmniejszył, to z uwagi na dynamiczny rozwój sektora hazardu online, nominalna wartość szarej strefy pozostaje znacznym problemem dla polskiej gospodarki i budżetu państwa. Do ograniczenia skali szarej strefy w ostatnich latach przyczyniło się m.in. utworzenie rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą, co umożliwia blokowanie nielegalnych domen.

Pomimo tych działań, ze względu na rozwój nowych technologii oraz rosnącą aktywność operatorów działających w szarej strefie, polski regulator stoi przed koniecznością poszukiwania nowych rozwiązań technologicznych. Poważnym problemem pozostają domeny należące do podmiotów posiadających licencje w innych państwach członkowskich Unii Europejskich. Dodatkowym problemem są reklamy nielegalnych kasyn internetowych pojawiające się w mediach społecznościowych i kierowane do polskich użytkowników.

W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Jaka jest wartość nominalna szarej strefy na rynku gier hazardowych urządzanych przez Internet w Polsce?
  2. Jakie działania zostały podjęte od 13 grudnia 2023 roku w celu dalszego ograniczenia szarej strefy w grach hazardowych?
  3. Jakie inicjatywy zostały podjęte w ramach prezydencji Polski w Radzie UE w zakresie walki z szarą strefą w grach hazardowych online? Jakie są efekty tych działań?
  4. Jakie działania planuje Międzyresortowy Zespół ds. Przeciwdziałania Szarej Strefie w zakresie zwalczania nielegalnego hazardu?
  5. Jakie działania edukacyjne i informacyjne są prowadzone w celu zwiększenia świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych z nielegalnym hazardem? Jaka jest wielkość środków przeznaczonych na ten cel?
  6. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi rozmowy lub planuje zawarcie porozumień o współpracy z podmiotami z sektora mediów społecznościowych (tzw. Big Tech) w zakresie przeciwdziałania reklamie nielegalnych gier hazardowych w mediach społecznościowych?
  7. Jakie działania podjęło lub planuje podjąć Ministerstwo Finansów w związku z wdrożeniem rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych)? Czy Ministerstwo Finansów, podobnie jak niektóre państwa członkowskie, planuje wykorzystanie mechanizmów wynikających z tego rozporządzenia do przeciwdziałania nielegalnemu hazardowi? W jaki sposób?
  8. Jakie konkretne narzędzia technologiczne są wykorzystywane lub planowane do wdrożenia przez Ministerstwo Finansów i Krajową Administrację Skarbową w celu zwiększenia efektywności walki z szarą strefą w obszarze hazardu online? Proszę wskazać narzędzia zaplanowane do wdrożenia w kolejnych latach.
  9. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi analizy dotyczące wielkości nielegalnego rynku gier na automatach? Jak tak, jaka jest aktualna szacunkowa wartość tego rynku?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.