Interpelacja nr 10444 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie szczegółowych założeń i planu działania Instytutu Badawczego IDEAS
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 czerwca 2025. Adresaci (2): minister cyfryzacji, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 27 czerwca 2025 | 18 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 30 czerwca 2025 | 21 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 16 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
-
Przedłużenie terminu z 18 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji dotyczących procesu tworzenia Instytutu Badawczego IDEAS, jako wyspecjalizowanej jednostki zajmującej się rozwojem i wdrażaniem sztucznej inteligencji w Polsce. Inicjatywa ta budzi uzasadnione oczekiwania co do rzeczywistego wzmocnienia potencjału badawczo-rozwojowego państwa, ale też pytania o konkretne mechanizmy, które zapewnią skuteczność, przejrzystość i trwałość tego projektu.
W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy i jakie konkretne wskaźniki efektywności (KPI) zostaną zastosowane do oceny działalności instytutu w okresie pierwszych 3 lat? Czy zostaną przyjęte mierzalne cele w zakresie np. liczby publikacji naukowych, wdrożeń technologii, współpracy z sektorem publicznym lub komercjalizacji wyników badań?
2. Jakie są zasady rekrutacji do Instytutu Badawczego IDEAS, w tym w szczególności: czy przewidziane są otwarte konkursy na stanowiska naukowe i kierownicze, jakie kryteria kwalifikacyjne są stosowane oraz w jaki sposób zapewniona jest transparentność procesu rekrutacyjnego?
3. Jak wygląda struktura organizacyjna instytutu oraz schemat wynagradzania kadry naukowej i administracyjnej? Czy przewidziano specjalne mechanizmy motywacyjne dla pracowników naukowych (np. granty wewnętrzne, premie zadaniowe)?
4. Jakie mechanizmy zapobiegania konfliktom interesów oraz zasad transparentności obowiązują przy zawieraniu umów z podmiotami zewnętrznymi, zwłaszcza firmami technologicznymi lub jednostkami powiązanymi z członkami kadry zarządzającej instytutu?
5. Czy został opracowany wieloletni plan strategiczny instytutu? Jeśli tak, proszę o przedstawienie jego głównych założeń, w tym planowanego tempa wzrostu zatrudnienia, rozwoju infrastruktury oraz ekspansji obszarów badawczych.
6. W jaki sposób zostaną zorganizowane relacje pomiędzy instytutem a służbami państwowymi odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo cybernetyczne i analizy strategiczne? Czy planowana jest operacyjna współpraca z MON, ABW, NASK, GOVCERT lub innymi podmiotami?
7. Jakie są zasady udostępniania wyników prac badawczo-rozwojowych finansowanych ze środków publicznych? Czy przewiduje się otwarty dostęp do wybranych rezultatów, np. kodów źródłowych, danych treningowych, modeli SI?
8. Czy oprócz współpracy z Ośrodkiem Przetwarzania Informacji planowane są formalne partnerstwa z uczelniami wyższymi lub instytutami PAN? Jeśli tak, proszę o wskazanie tych jednostek oraz formy współpracy (wspólne projekty, kształcenie doktorantów, transfer kadry).
9. Jakie kroki zostały podjęte, aby zapewnić długofalową stabilność finansową instytutu? Czy istnieją mechanizmy indeksacji dotacji, plany pozyskania funduszy z programów UE, ścieżki komercjalizacji lub fundusze celowe?
10. Czy w ramach działań Instytutu Badawczego IDEAS lub odrębnych działań planowane są prace badawczo-rozwojowe lub koordynacja inicjatyw związanych z rozwojem i produkcją microchipów w Polsce? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółów dotyczących partnerstw przemysłowych.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.