Interpelacja w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji

Szanowny Panie Ministrze,

w obliczu szybkiego rozwoju technologii wojskowych oraz zmian charakteru współczesnego pola walki, rosnące znaczenie zdobywają tzw. systemy systemów – złożone architektury operacyjne integrujące dane z różnych sensorów i platform bojowych w czasie rzeczywistym, umożliwiające szybkie podejmowanie decyzji i zwiększające świadomość sytuacyjną sił zbrojnych. W szczególności dotyczy to synergii czterech kluczowych obszarów:

- systemów satelitarnych,
- bezzałogowych statków powietrznych (BSP),
- autonomicznych systemów robotycznych,
- sztucznej inteligencji (SI).

Przykłady zastosowań takich zintegrowanych struktur obserwujemy na bieżąco w działaniach wojennych na Ukrainie, a także w doktrynach operacyjnych armii Stanów Zjednoczonych, Izraela czy Korei Południowej. Coraz więcej państw NATO opracowuje własne koncepcje operacyjne typu MDO (Multi-Domain Operations) oraz C4ISR nowej generacji (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance), w których autonomiczne technologie działają w spójnym ekosystemie.

Uprzejmie proszę o szczegółowe przedstawienie obecnego stanu zaawansowania prac, udziału poszczególnych jednostek badawczo-przemysłowych oraz planowanego modelu finansowania lub współpracy międzynarodowej w ramach wskazanych obszarów.

Polska powinna jak najszybciej podjąć wysiłek budowy własnej, suwerennej i zintegrowanej architektury technologicznej, która zapewni interoperacyjność, autonomię decyzyjną i strategiczne bezpieczeństwo Sił Zbrojnych RP. Każdy miesiąc opóźnienia w tym obszarze to krok wstecz względem globalnych liderów nowoczesnej obronności.

W tym kontekście zwracam się z pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadzi obecnie prace analityczne, koncepcyjne lub wdrożeniowe związane z budową zintegrowanego systemu systemów, który umożliwiałby:
   • połączenie danych z krajowych i/lub sojuszniczych systemów satelitarnych (obserwacji Ziemi, komunikacyjnych, nawigacyjnych),
   • integrację z siecią bojową bezzałogowych statków powietrznych (BSP) klasy MALE, mini i mikro,
   • wykorzystanie autonomicznych pojazdów lądowych i morskich (robotyka),
   • wdrożenie algorytmów sztucznej inteligencji (w tym systemów klasy edge AI) do wsparcia rozpoznania, decyzji taktycznych i zarządzania polem walki?
2. Czy przewidywana jest koordynacja tych działań w ramach spójnej architektury systemowej (np. w modelu federacyjnym lub sieciocentrycznym), która zapewniłaby pełną interoperacyjność między tymi komponentami?
3. Czy w realizację powyższych prac zaangażowane są krajowe instytucje badawczo-rozwojowe, takie jak:
   • Wojskowa Akademia Techniczna,
   • Polska Agencja Kosmiczna,
   • instytuty badawcze NCBiR,
   • spółki Skarbu Państwa z sektora zbrojeniowego (np. WB Electronics SA, PGZ SA, PIAP),
   • oraz start-upy technologiczne z obszaru AI i robotyki?
4. Jakie są plany dotyczące budowy lub wdrożenia narodowej architektury danych operacyjnych i taktycznych, która umożliwiłaby wspólne funkcjonowanie wielu platform sensorycznych i bojowych (np. BSP + satelita + robot lądowy + żołnierz + system dowodzenia), zgodnie z zasadą sensor-to-shooter?
5. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje skorzystać z doświadczeń innych państw NATO (np. USA – program ABMS; UK – MOSAIC; Francja – SCORPION), przy jednoczesnym zachowaniu krajowej kontroli nad najważniejszymi komponentami systemu – w szczególności w zakresie danych, oprogramowania oraz architektury integracyjnej?
6. Czy istnieje harmonogram lub dokument strategiczny MON (np. program operacyjny, roadmapa technologiczna), który precyzuje działania resortu w obszarze budowy zintegrowanych systemów autonomicznych na lata 2025–2035?