Interpelacja w sprawie kształtowania polityki wizowej i migracyjnej na przykładzie brutalnego ataku migranta z Wenezueli na obywatelkę RP w Toruniu i związanego z tym zaniedbania obowiązków przez organy państwa

Szanowny Panie Ministrze,

w nocy z 10 na 11 czerwca 2025 r. w centrum Torunia doszło do brutalnego ataku na młodą kobietę, obywatelkę Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawcą tego zdarzenia był obywatel Wenezueli – mężczyzna w młodym wieku, który od kilku miesięcy przebywał w Polsce. Według doniesień medialnych, nie posiadał on wizy, a jego pobyt w Polsce przekroczył dopuszczalny czas bezwizowy, co oznacza, że w chwili popełnienia czynu był osobą przebywającą na terytorium RP nielegalnie.

Sprawa ta bulwersuje opinię publiczną – zarówno ze względu na charakter przestępstwa, jak i z powodu możliwych zaniedbań po stronie służb państwowych. W systemie informacyjnym Schengen powinny być dostępne dane o dacie wjazdu tej osoby na terytorium RP oraz brak danych o wyjeździe – co powinno automatycznie uruchomić procedury kontrolne ze strony odpowiednich służb, w szczególności Straży Granicznej. Osoba ta – powiązana z legalnie pracującą w Polsce matką – była możliwa do zidentyfikowania, zlokalizowania i zatrzymania. Nic takiego nie nastąpiło.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy rząd RP posiada wiedzę, kiedy dokładnie obywatel Wenezueli przybył do Polski i na jakiej podstawie prawnej przebywał na terytorium RP?
2. Czy odnotowano w systemie przekroczenie dozwolonego okresu pobytu bezwizowego przez tę osobę?
3. Czy system SIS II oraz krajowe systemy kontroli migracyjnej zawierają alerty lub powiadomienia o osobach, które nielegalnie przedłużają pobyt w Polsce – i czy takie powiadomienie zostało w tym przypadku wygenerowane?
4. Czy Straż Graniczna, Policja lub inne służby podejmowały jakiekolwiek działania wobec tej osoby lub jego matki po przekroczeniu dozwolonego czasu pobytu? Jeśli tak, to jakie?
5. Dlaczego nie podjęto rutynowych działań kontrolnych wobec osoby nielegalnie przebywającej na terytorium RP, której tożsamość i powiązania rodzinne były znane państwu polskiemu?
6. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dokonało analizy systemowej, która wyjaśniłaby, dlaczego nie zadziałały standardowe procedury w tym przypadku?
7. Czy rząd RP planuje zrewidować politykę wizową i kontrolną wobec obywateli państw o wyjątkowo wysokim poziomie przestępczości, takich jak Wenezuela?
8. Czy premier RP uważa, że ta zbrodnia powinna skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną lub karną po stronie funkcjonariuszy, którzy zaniechali obowiązków służbowych?
9. Czy w ocenie rządu RP ta sytuacja wpływa na bezpieczeństwo wewnętrzne Polski oraz kształtowanie polityki migracyjnej na forum UE?

Atak w Toruniu to nie tylko tragedia jednostki, ale również test sprawności państwa i jego zdolności do reagowania na zagrożenia wynikające z niekontrolowanej migracji. Zaniechanie podstawowych obowiązków administracyjnych i operacyjnych w tym przypadku – przy pełnej dostępności danych – jest niepokojącym sygnałem dla obywateli RP oraz partnerów międzynarodowych. W obliczu debat o europejskim pakcie migracyjnym i reformie systemu azylowego UE – reakcja władz RP będzie miała daleko idące konsekwencje.