Przejdź do treści

Interpelacja nr 10386 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wdrożenia programów wsparcia wzrostu zatrudnienia w perspektywie skokowego zwiększenia zdolności produkcyjnej w MESKO SA w Kraśniku

Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 czerwca 2025. Adresaci (2): minister aktywów państwowych, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 25 czerwca 2025 16 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 25 czerwca 2025 16 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i10386-o2.pdf

  2. Odpowiedź z 16 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota

    i10386-o1.pdf

  3. Przedłużenie terminu z 18 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Panowie Ministrowie,

obecnie prowadzone inwestycje, m.in. w kraśnickim oddziale MESKO SA, są odpowiedzią na rosnące potrzeby Sił Zbrojnych RP w zakresie zdolności do dostarczania amunicji potrzebnej dla zagwarantowania bezpieczeństwa Polski oraz wzmacniania obronności naszego kraju. Grupa kapitałowa Mesko jest jedynym w Polsce podmiotem produkującym amunicję artyleryjską 155 mm. Linie produkcyjne i zakupione maszyny do MESKO SA w Kraśniku z pewnością pozwolą na zwiększenie automatyzacji i wydajności produkcji oraz poprawę warunków pracy.

Według dostępnych danych w 2024 roku MESKO SA nabyło od Fabryki Łożysk Tocznych Kraśnik SA kompleks nieruchomości o łącznej powierzchni ok. 1,53 ha. Spółka zakupiła także od gminy Kraśnik działkę gruntową o powierzchni ponad 1 ha pod planowaną inwestycję polegającą na realizacji nowej powierzchni magazynowej. W bieżącym roku spółka zadeklarowała rozpoczęcie rozbudowy hali produkcyjnej do powierzchni około 8 tysięcy metrów kwadratowych. W związku z powyższym, jak również biorąc pod uwagę, że MESKO SA staje się fundamentem polskiej zdolności w zakresie prowadzenia długotrwałych operacji artyleryjskich, a uzbrojenie takie jak armatohaubica Krab czy K9 Thunder wymaga stałej dostawy dużej ilości amunicji, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy podejmowane działania zapewnią możliwość realizacji zamierzenia bez konieczności uzależniania się od zewnętrznych dostawców?
2. Jakie są podstawowe założenia projektu w zakresie dotyczącym oddziału MESKO SA w Kraśniku?
3. Czy wdrażany projekt zwiększenia zdolności produkcyjnych pocisku kaliber 155 mm pozwoli zwiększyć produkcję? Ile sztuk pocisków rocznie zamierza produkować MESKO SA w kraśnickim oddziale?
4. Czy w związku z deklaracją skokowego zwiększenia produkcji spółka zamierza zwiększyć zatrudnienie w kraśnickim oddziale MESKO SA?
5. Jeżeli tak, to ile osób może znaleźć zatrudnienie?
6. Czy, i jakie, środki finansowe lub programy wsparcia mogą być wdrożone w celu zagospodarowania potencjału zwalnianych pracowników FŁT Kraśnik SA?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.