Interpelacja nr 10371 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieprawidłowego działania cyfrowych systemów wymiany danych między ZUS a NFZ
Autor: Urszula Nowogórska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 17 czerwca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 czerwca 2025 | 14 lipca 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego docierają sygnały o rosnącej liczbie przypadków, w których obywatele, pomimo formalnego zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego, figurują w systemie Narodowego Funduszu Zdrowia jako osoby nieubezpieczone. Dotyczy to m.in. studentów, którzy po zakończeniu pobierania renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia są ponownie zgłaszani do ubezpieczenia jako członkowie rodziny osób pracujących.
W praktyce oznacza to, że mimo poprawnego i terminowego zgłoszenia przez pracodawców oraz przesłania niezbędnych dokumentów do ZUS i NFZ, system NFZ nie aktualizuje danych na czas. Osoby te nie mogą skorzystać z pomocy medycznej ani otrzymać Europejskiej Karty Ubezpieczenia Zdrowotnego. Urzędnicy zaś nie dysponują narzędziami, które umożliwiałyby ręczne zatwierdzenie ubezpieczenia na podstawie przedstawionych zaświadczeń.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Z czego wynikają opóźnienia w aktualizacji danych między ZUS a NFZ?
2. Czy ministerstwo planuje usprawnienie synchronizacji danych między tymi instytucjami?
3. Czy możliwe jest wprowadzenie awaryjnej procedury ręcznego zatwierdzania ubezpieczenia w sytuacjach nagłych?
4. Kto ponosi odpowiedzialność za błędy systemowe, które pozbawiają obywateli dostępu do świadczeń zdrowotnych?
Obywatele nie powinni być ofiarami niedoskonałości cyfrowej administracji. Cyfryzacja powinna usprawniać państwo, a nie spychać odpowiedzialność z systemu na obywatela.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.