Przejdź do treści

Interpelacja nr 10349 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie problemów związanych z odprawą celną towarów importowanych oznaczonych kodem CN 44

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 czerwca 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 23 czerwca 2025 14 lipca 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Krok

    i10349-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w imieniu przedsiębiorców zajmujących się importem towarów drewnopochodnych. Zgłaszany problem dotyczy znacznych trudności w odprawie celnej towarów oznaczonych kodem CN 44, obejmujących drewno i artykuły z drewna oraz węgiel drzewny. Z relacji przedstawicieli branży wynika, że odprawy te są regularnie wstrzymywane przez służby celne, mimo posiadania przez importerów kompletnej i prawidłowej dokumentacji, w tym certyfikatów pochodzenia i braku jakichkolwiek sankcji wobec krajów pochodzenia towarów.

O ile rozumiany i akceptowany jest szczególny nadzór nad importem sklejki brzozowej, to wątpliwości budzi fakt, iż podobne działania są stosowane wobec innych rodzajów sklejki i drewna – w tym m.in. topolowej z Chin, eukaliptusowej i akacjowej z Wietnamu czy sosnowej z Brazylii – czyli z państw, wobec których nie obowiązują żadne sankcje gospodarcze, a pochodzenie towarów jest w pełni udokumentowane. Niejednokrotnie są to również długoletni i sprawdzeni dostawcy.

Wstrzymywanie kontenerów przez wiele dni, a nierzadko tygodni, skutkuje naliczaniem opłat przez przewoźników i operatorów logistycznych, co przekłada się na rosnące koszty działalności. Przykładowo, stawki za przestój kontenera mogą wynosić nawet 100 EUR za dobę, a przy wielotygodniowych opóźnieniach i kilkudziesięciu jednostkach kontenerowych skutkuje to stratami liczonymi w setkach tysięcy złotych. Dodatkowo firmy ponoszą koszty manipulacyjne w portach, składowania, skanowania i rewizji.

Przedsiębiorcy zwracają również uwagę na brak jednoznacznych wytycznych oraz rozbieżności w interpretacji przepisów celnych przez różne jednostki Krajowej Administracji Skarbowej. Taka niepewność prawna destabilizuje działalność gospodarczą, prowadzi do licznych sporów, zwiększa ryzyko operacyjne oraz może skutkować upadłością firm i utratą miejsc pracy.

W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o pilną interwencję i odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów planuje ujednolicenie i doprecyzowanie przepisów oraz wytycznych dotyczących odprawy celnej towarów sklasyfikowanych pod kodem CN 44?

  2. Czy możliwe jest wprowadzenie uproszczonej procedury odprawy dla towarów pochodzących z krajów niesankcjonowanych, w przypadku gdy importerzy przedstawiają pełną i prawidłową dokumentację pochodzenia?

  3. Jakie działania zostały lub zostaną podjęte przez resort w celu przeciwdziałania długotrwałym i nieuzasadnionym wstrzymaniom odpraw celnych, które generują wysokie koszty i zagrażają stabilności firm działających w tej branży?

  4. Czy planowane jest wprowadzenie mechanizmu odwoławczego lub arbitrażowego w sytuacjach spornych dotyczących klasyfikacji i odprawy towarów, tak aby przedsiębiorcy nie byli narażeni na wielotygodniowe przestoje kontenerów?

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.