Interpelacja nr 10327 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji priorytetów polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej w obszarze spraw zagranicznych
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 czerwca 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 23 czerwca 2025 | 14 lipca 2025 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Polska objęła prezydencję w Radzie Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2025 roku w czasie bezprecedensowych wyzwań dla wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE. W programie prezydencji, w części dotyczącej Rady do Spraw Zagranicznych, Polska wskazała jako kluczowe m.in. wsparcie dla Ukrainy, presję sankcyjną wobec Rosji, politykę rozszerzenia UE, współpracę transatlantycką, bezpieczeństwo globalne oraz aktywną rolę w polityce handlowej UE.
W związku z zakończeniem okresu prezydencji, proszę Pana Ministra o przedstawienie szczegółowego sprawozdania oraz odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie konkretne działania – o charakterze dyplomatycznym, politycznym lub organizacyjnym – zostały zrealizowane w ramach priorytetu dotyczącego wsparcia dla Ukrainy?
- Ile spotkań z przedstawicielami Ukrainy zorganizowano z inicjatywy Polski?
- Jakie inicjatywy przedłożono w zakresie odbudowy, pomocy militarnej, humanitarnej i integracji z UE?
- W zakresie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej:
- Jakie nowe pakiety sankcyjne przyjęto w trakcie prezydencji? Proszę o podanie ich zakresu, dat, skutków oraz czy obejmowały podmioty i osoby z państw trzecich wspierających Rosję.
- Czy Polska zaproponowała nowe środki sankcyjne? Jakie były losy tych propozycji?
- W kontekście Białorusi:
- Jakie działania zainicjowała Polska na forum Rady UE, by wesprzeć białoruskie społeczeństwo obywatelskie i przeciwdziałać represjom reżimu Łukaszenki?
- Jakie inicjatywy zrealizowano w zakresie współpracy transatlantyckiej?
- Czy odbyły się szczyty, porozumienia lub wspólne stanowiska z USA, Kanadą, Wielką Brytanią? Jakie były ich główne ustalenia?
- Proszę o podanie dat, składu tych spotkań lub konferencji oraz głównych konkluzji i efektów.
- W kontekście deklarowanego priorytetu, jakim było zwiększenie zdolności obronnych UE oraz wsparcie dla europejskiego przemysłu zbrojeniowego, proszę o przedstawienie:
- Jaką rolę odegrała polska prezydencja w pracach nad Europejskim Programem dla Przemysłu Obronnego (European Defence Industry Programme – EDIP)?
- Jakie mechanizmy i instrumenty przewidziane w EDIP mogą zostać wykorzystane przez polski przemysł obronny? Czy w czasie prezydencji rozpoczęto prace nad projektami z udziałem polskich firm zbrojeniowych lub konsorcjów?
- Jakie działania prowadziła polska prezydencja w zakresie usprawnienia procedur zamówień publicznych w dziedzinie obronności w ramach UE lub koordynacji programów zakupów uzbrojenia?
- W związku z zapisami programu prezydencji dotyczącymi strategicznego bezpieczeństwa granic UE i wzmocnienia wschodniej flanki:
- Ile środków finansowych Polska uzyskała dotychczas na realizację projektu "Tarcza Wschód" z budżetu Unii Europejskiej lub innych programów międzynarodowych?
- Jakie rozmowy w tej sprawie odbyły się podczas polskiej prezydencji z przedstawicielami Komisji Europejskiej, NATO lub innych państw członkowskich? Jaki był ich efekt?
- Jak Polska realizowała zadania związane z polityką UE wobec regionów Afryki, Bliskiego Wschodu i Indo-Pacyfiku?
- Jakie były konkretne inicjatywy przeciwdziałające nielegalnej imigracji i wynikającej z niej destabilizacji sytuacji geopolitycznej?
- W zakresie polityki handlowej:
- W ramach priorytetów wskazano, że prezydencja będzie wspierać reformę WTO. Jaki propozycje reform w tym zakresie zaprezentowała Polska?
- Jakie stanowisko prezentowano wobec planowanych lub toczących się negocjacji handlowych UE z państwami trzecimi, w szczególności z Mercosurem, Indiami, Australią, Meksykiem oraz krajami ASEAN?
- Czy Polska podejmowała działania na rzecz ochrony interesów rolników w kontekście liberalizacji handlu z państwami spoza UE? Jakie postulaty zgłoszono i jakie były ich efekty?
- Jakie, zdaniem ministra, są największe sukcesy polskiej prezydencji w obszarze spraw zagranicznych i handlowych?
- Jakie cele osiągnięto w pełni?
- Jakie działania pozostają w toku lub napotkały trudności?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Marek Jakubiak (RozwojPlus)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.