Interpelacja nr 10324 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań wiceministra Michała Kołodziejczaka - inicjatywy ustawodawcze, sukcesy i zablokowane przez ministra projekty
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 czerwca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 23 czerwca 2025 | 14 lipca 2025 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 lipca 2025, podpis: minister rolnictwa i rozwoju wsi - Czesław Siekierski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 lipca 2025, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rolnictwo jest filarem bezpieczeństwa żywnościowego Polski oraz ważnym elementem gospodarki. W czasach kryzysów światowych oraz rosnących wyzwań dla sektora rolnego, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi musi działać sprawnie, efektywnie i strategicznie. Kluczowe znaczenie ma też dobre zarządzanie wewnątrz resortu, podejmowanie rzeczywistych reform i odpowiadanie na oczekiwania polskiej wsi.
W ostatnich miesiącach wiceminister Michał Kołodziejczak, reprezentujący środowisko Platformy Obywatelskiej, przedstawił niepokojącą sytuację wewnątrz ministerstwa – zgodnie z jego wypowiedzą, inicjatywy ustawodawcze, które podejmował, są blokowane przez ministra Siekierskiego. Ponadto wiceminister zapowiada rezygnację, wskazując na brak dynamiki działań i wsparcia dla strategicznych rozwiązań.
W kampanii wyborczej 2023 roku zarówno Michał Kołodziejczak, jak i reprezentowane przez ministra Siekierskiego Polskie Stronnictwo Ludowe, złożyli bardzo dużo deklaracji wobec polskiej wsi – m.in. zapowiedziano trzykrotny wzrost dopłat dla rolników, wsparcie dla rodzinnych gospodarstw, ustawowe wzmocnienie ochrony polskiej ziemi, uczciwe ceny skupu oraz systemowe wsparcie w odbudowie opłacalności produkcji rolnej. Wiceminister Kołodziejczak zapowiadał wzmocnienie pozycji rolników w relacjach z sieciami handlowymi, a także „przewietrzenie resortu”, skrócenie ścieżek decyzyjnych i nowy, bardziej transparentny sposób prowadzenia polityki rolnej.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie konkretnie projekty ustaw i inicjatywy legislacyjne były przygotowane przez wiceministra Michała Kołodziejczaka oraz departamenty, za które odpowiadał? Proszę o opisanie założeń projektów, załączenie ich treści oraz wskazanie ich celu.
- Które z tych inicjatyw zostały przez ministerstwo skierowane do prac w Sejmie? Na jakim etapie legislacyjnym znajdują się te projekty? Proszę o dokładne opisanie ścieżki legislacyjnej, uwzględniając daty kolejnych działań.
- Proszę o wykaz najważniejszych sukcesów i wdrożonych rozwiązań, za które odpowiada wiceminister Kołodziejczak.
- Które działania lub projekty – przygotowane przez wiceministra – zostały zablokowane lub wstrzymane przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi? Proszę o wskazanie powodów formalnych lub merytorycznych decyzji oraz dat.
- Czy wiceminister Kołodziejczak przedstawił Panu Ministrowi raport lub analizę dotyczącą zatrudnienia, efektywności i organizacji pracy w resorcie, w szczególności takie, które potwierdzałyby jego stwierdzenie o przeroście niektórych departamentów? Jeśli tak, proszę o udostępnienie takiego raportu i wskazanie, jakie działania ministerstwo podało w tym zakresie?
- Uprzejmie proszę o podanie przez Pana Ministra harmonogramu dalszych działań we współpracy z wiceministrem Kołodziejczakiem dotyczących wspólnych projektów dla polskich rolników, oraz czy planowane są konkretne inicjatywy legislacyjne?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.