Przejdź do treści

Interpelacja nr 10316 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby zwiększenia udziału gmin uzdrowiskowych w dochodach publicznych oraz stworzenia mechanizmów wspierających ich rozwój

Autor: Andrzej Gut-Mostowy (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 14 czerwca 2025. Adresaci (3): minister zdrowia, minister finansów, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 17 czerwca 2025 8 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister finansów 17 czerwca 2025 8 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 17 czerwca 2025 8 lipca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i10316-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 2 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i10316-o2.pdf

  3. Przedłużenie terminu z 9 lipca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 1 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i10316-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

do mojego biura poselskiego wpłynął apel przedstawicieli gmin uzdrowiskowych, dotyczący konieczności podjęcia działań legislacyjnych i organizacyjnych służących zwiększeniu udziału tych jednostek samorządu terytorialnego w dochodach publicznych oraz stworzeniu systemowego wsparcia ich funkcjonowania. Gminy uzdrowiskowe pełnią wyjątkową rolę w krajowym systemie ochrony zdrowia, ochrony środowiska oraz turystyki zdrowotnej, jednocześnie podlegając szeregowi rygorystycznych wymogów środowiskowych, urbanistycznych i sanitarnych wynikających z przepisów prawa (w tym m.in. ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych, Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1399, z późn. zm.).

Zgodnie z art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, dochody jednostek samorządu terytorialnego powinny być adekwatne do przypisanych im zadań, a udział tych jednostek we wpływach z podatków powinien być określony w sposób zapewniający im możliwość realizacji zadań publicznych. Tymczasem obecny system redystrybucji dochodów z PIT i CIT nie uwzględnia kosztów i ograniczeń wynikających ze specyfiki funkcji uzdrowiskowej.

Utrzymanie statusu uzdrowiska to nie tylko prestiż, ale również konkretne obowiązki i wydatki. Gminy muszą spełniać wyśrubowane normy środowiskowe, dbać o infrastrukturę techniczną i zdrowotną, a także zapewniać odpowiednie warunki klimatyczne i sanitarne. Tymczasem mechanizmy finansowe nie tylko nie rekompensują tych obciążeń, ale wręcz ograniczają możliwości inwestycyjne, rozwojowe i społeczne tych gmin.

W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami:

  • Pytania do ministra finansów:
  1. Czy Rząd RP planuje zmiany w systemie redystrybucji dochodów z podatków PIT i CIT, które uwzględniałyby specyfikę gmin uzdrowiskowych oraz zapewniłyby im większy udział w tych dochodach?
  2. Czy prowadzone są obecnie analizy dotyczące możliwości utworzenia specjalnego funduszu wsparcia dla gmin uzdrowiskowych, który finansowałby inwestycje infrastrukturalne, prozdrowotne i środowiskowe?
  3. Czy rząd rozważa wprowadzenie systemu ulg podatkowych dla przedsiębiorców z sektora turystyki zdrowotnej, sanatoriów oraz usług prozdrowotnych działających na terenie gmin uzdrowiskowych?
  • Pytania do ministra klimatu i środowiska:
  1. Czy ministerstwo planuje wsparcie dla gmin uzdrowiskowych w zakresie realizacji kosztownych obowiązków środowiskowych wynikających z utrzymania statusu uzdrowiska?
  2. Czy istnieje plan uwzględnienia specyfiki gmin uzdrowiskowych w strategiach klimatycznych i środowiskowych na poziomie centralnym?
  • Pytania do ministra zdrowia:
  1. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza opracować długofalową strategię wsparcia dla uzdrowisk i gmin uzdrowiskowych jako istotnego elementu krajowego systemu profilaktyki zdrowotnej?
  2. Czy planowane są działania legislacyjne wspierające rozwój infrastruktury lecznictwa uzdrowiskowego oraz dostosowanie wymogów formalnych do realnych możliwości gmin?

W moim przekonaniu, podjęcie działań w powyższym zakresie jest niezbędne nie tylko dla wyrównania szans rozwojowych tych gmin, ale także dla ochrony zasobów przyrodniczych i zdrowotnych, które stanowią dobro wspólne wszystkich obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

Z wyrazami szacunku

Andrzej Gut-Mostowy
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Gut-Mostowy (RozwojPlus)
  2. Ryszard Terlecki (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.