Interpelacja nr 1030 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skandalicznej wypowiedzi wiceminister klimatu i środowiska dotyczącej przyjęcia planu redukcji 90 procent emisji gazów cieplarnianych w UE do 2040 r.
Autor: Paweł Hreniak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 stycznia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 5 lutego 2024 | 26 lutego 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
Treść interpelacji
Podczas nieformalnego spotkania ministrów ds. środowiska Unii Europejskiej w Brukseli przedstawiciel rządu Polski, wiceminister Urszula Zielińska, zaproponował redukcję emisji gazów cieplarnianych o 90 proc. do 2040 roku. Oczywiste jest, że realizacja tego celu oznacza dla Polski ogromne problemy gospodarcze i społeczne oraz wiąże się ze zubożeniem Polaków. Byłaby to dla budżetów polskich rodzin katastrofa.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
Czy wypowiedź wiceminister Urszuli Zielińskiej jest oficjalnym stanowiskiem rządu RP?
Proszę o przekazanie oficjalnego stanowiska (wytycznych) rządu RP oraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska, z którymi wiceminister Urszula Zielińska pojechała na nieformalne spotkanie ministrów ds. środowiska Unii Europejskiej w Brukseli.
Jeżeli stanowisko (wytyczne) rządu RP oraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest inne niż to zaprezentowane przez wiceminister Urszulę Zielińską, czy zostaną wyciągnięte konsekwencje polityczne wobec pani wiceminister?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.