Interpelacja nr 10269 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zamknięcia estakady w Chorzowie na drodze krajowej nr 79
Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 czerwca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się z interpelacją w sprawie zamknięcia estakady w Chorzowie, stanowiącej fragment drogi krajowej nr 79, jednej z kluczowych arterii komunikacyjnych województwa śląskiego. Estakada, która przebiega przez centrum Chorzowa, została zamknięta po przedstawieniu ekspertyzy technicznej wskazującej na poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego. Ta decyzja spowodowała znaczne utrudnienia w ruchu lokalnym i regionalnym, a także poważne konsekwencje gospodarcze dla mieszkańców oraz przedsiębiorstw działających w rejonie aglomeracji śląskiej.
W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie działania podjęto dotychczas na szczeblu rządowym lub we współpracy z samorządem województwa śląskiego w sprawie zamkniętej estakady w Chorzowie?
2. Dlaczego Ministerstwo Infrastruktury do tej pory nie zaangażowało się aktywnie w rozwiązanie tego problemu, pomimo strategicznego znaczenia drogi krajowej nr 79 dla regionu i ciągłości transportu pomiędzy Katowicami, Chorzowem i Bytomiem?
3. Czy planowane są jakiekolwiek działania naprawcze, modernizacyjne lub inwestycyjne w związku z obecnym stanem technicznym estakady? Jeśli tak, to jaki jest harmonogram ich realizacji?
4. Czy w ciągu ostatnich 10 lat ponoszono nakłady finansowe z budżetu państwa lub środków unijnych na remonty, przeglądy techniczne lub modernizację estakady? Proszę o przedstawienie szczegółowego zestawienia tych wydatków.
5. Czy ministerstwo zamierza zlecić kolejną, niezależną ekspertyzę techniczną, celem potwierdzenia aktualnego stanu obiektu i opracowania scenariuszy jego dalszego funkcjonowania (np. rozbiórka, modernizacja, budowa nowego obiektu)?
6. Czy rozważano zastosowanie rozwiązań tymczasowych, takich jak mosty modułowe lub konstrukcje alternatywne, umożliwiające przynajmniej częściowe przywrócenie ruchu drogowego?
Estakada w Chorzowie, będąca częścią drogi krajowej nr 79, ma fundamentalne znaczenie nie tylko dla lokalnej komunikacji, lecz również dla ciągłości transportowej w regionie gęsto zurbanizowanym. Trasa ta, oznaczona historycznie jako jedna z głównych osi komunikacyjnych regionu, codziennie obsługuje tysiące pojazdów. Jej wyłączenie z użytku wpływa nie tylko na komfort i bezpieczeństwo mieszkańców, ale również na efektywność transportu publicznego i przewozów gospodarczych. Zważywszy na znaczenie tej infrastruktury oraz skalę problemu, proszę o pilne zajęcie się sprawą i przedstawienie konkretnych planów działania.
Z poważaniem
Michał Wójcik
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.