Interpelacja nr 10251 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie efektywności w latach 2021-2024 rozwiązania Split Payment
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Marcin Łoboda
Treść interpelacji
Split Payment, tj. mechanizm podzielonej płatności w VAT (MPP), jest rozwiązaniem, którego wdrożenie, najpierw w formule dobrowolnej a potem obowiązkowej, przyniosło Polsce rekordowe zmniejszenie, a potem ustabilizowanie poziomu luki VAT na niskim poziomie. Utrzymanie wysokiej liczby przedsiębiorców rozliczających się z wykorzystaniem MPP jest tamą, która chroni budżet państwa przed eksplozją wyłudzeń VAT. Zważywszy na rosnącą liczbę identyfikowanych przez Ministerstwo Finansów fikcyjnych faktur, rodzi się pytanie, czy liczba podmiotów rozliczających się MPP znacząco nie spadła.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jak kształtowała się liczba transakcji (płatności) dokonanych przy użyciu MPP w poszczególnych miesiącach roku 2021, 2022, 2023 i 2024?
2. Ile wynosiła wartość brutto transakcji dokonanych przy użyciu MPP w poszczególnych miesiącach roku 2021, 2022, 2023 i 2024?
3. Jaki był udział MPP w podatku należnym VAT w poszczególnych miesiącach roku 2021, 2022, 2023 i 2024?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.