Przejdź do treści

Interpelacja nr 1024 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie doniesień o zmianie lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej

Autor: Andrzej Gawron (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 stycznia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 30 stycznia 2024 20 lutego 2024 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i01024-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Z zaniepokojeniem przyjmuję informację o możliwej zmianie lokalizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Wypowiedź wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz sugerująca, że elektrownia atomowa będzie mieć inną lokalizację, budzi poważne obawy i wątpliwości. Jest to nie tylko strata milionów złotych, ale przede wszystkim opóźnienie inwestycji o kilka lat w kluczowym dla Polski momencie.

Wybór lokalizacji dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej trwał wiele lat, a zmiana decyzji o lokalizacji oznaczałaby nie tylko utratę inwestycji i nakładów finansowych, ale także wprowadzenie znacznych opóźnień w całym projekcie, na które nie możemy sobie pozwolić. Dotychczasowe prace inwestycyjne w Choczewie, takie jak budowa sieci elektroenergetycznej, czy zaangażowanie wielu polskich firm, takich jak Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA lub PKP Polskie Linie Kolejowe SA, tracą swoje znaczenie w świetle propozycji nowej lokalizacji.

W 2023 roku spółka Polskie Elektrownie Jądrowe podpisała z konsorcjum Westinghouse-Bechtel umowę na zaprojektowanie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Umowa ta obejmuje zaprojektowanie głównych komponentów elektrowni jądrowej, takich jak wyspa jądrowa, wyspa turbinowa oraz instalacje towarzyszące. Zmiana planów w już tak zaawansowanym stadium inwestycji jest niebezpieczna dla interesów Polski.

Biorąc pod uwagę powyższe, chciałbym zadać Pani Minister kilka pytań związanych z tymi nieoczekiwanymi informacjami:

1. Czy prawdą są słowa wojewody pomorskiego pani Beaty Rutkiewicz, iż rozważane jest porzucenie obecnej lokalizacji elektrowni jądrowej w Choczewie?

2. Jaka jest argumentacja oraz uzasadnienie za podjęciem decyzji o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej, biorąc pod uwagę dotychczasowe procedury przeprowadzone w ramach konsultacji transgranicznych, badań środowiskowych i procedur lokalizacyjnych i mając na uwadze to, jak potrzebna Polsce jest ta inwestycja?

3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę kosztów związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, biorąc pod uwagę już poniesione wydatki na prace przygotowawcze w Choczewie?

4. Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz dla planów dekarbonizacyjnych, zwłaszcza w kontekście zbliżającej się daty wygaszania jednostki wytwórczej - Elektrowni Bełchatów, mogą mieć opóźnienia w realizacji projektu elektrowni jądrowej?

5. Czy ministerstwo ma plan awaryjny w przypadku opóźnień lub trudności związanych z ewentualną zmianą lokalizacji, co może wpływać bezpośrednio na stabilność energetyczną Polski w przyszłości?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.