Interpelacja nr 10237 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niedostarczenia alertu RCB mieszkańcom Małopolski
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zwracam się z interpelacją w sprawie nierozesłania alertu Rządowego Centrum Bezpieczeństwa do mieszkańców powiatu wadowickiego i powiatu oświęcimskiego 5 czerwca 2025 roku pomimo wystąpienia skrajnie niebezpiecznych zjawisk pogodowych, takich jak intensywne opady deszczu, silny wiatr i gradobicia.
Pomimo że warunki atmosferyczne spełniały kryteria uzasadniające wydanie ostrzeżenia, alert RCB nie dotarł do mieszkańców tej części Małopolski. System ostrzeżeń RCB jest kluczowym narzędziem służącym do szybkiego ostrzegania obywateli o zagrożeniach. Jego prawidłowe i sprawne działanie ma fundamentalne znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa ludności. W sytuacjach zagrożenia, takich jak gwałtowne burze czy powodzie, każda minuta ma znaczenie, a brak ostrzeżenia może prowadzić do tragicznych konsekwencji. Co więcej, w sytuacji potężnych burz i gradobicia, jakie miały miejsce na terenie powiatów wadowickiego i oświęcimskiego, wcześniejsze powiadomienie mieszkańców pozwoliłoby im zabezpieczyć nieruchomości i mienie ruchome, co w konsekwencji obniżyłoby w sposób znaczny powstałe straty oraz zwiększyło bezpieczeństwo osobiste.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego alert RCB nie dotarł do mieszkańców powiatów wadowickiego i oświęcimskiego w dniu 5 czerwca br.?
- Czy doszło do błędu systemowego, proceduralnego bądź komunikacyjnego, który wpłynął na brak powiadomień?
- Jakie działania zostaną podjęte w celu usprawnienia procesu decyzyjnego i zapobieżenia podobnym sytuacjom w przyszłości?
- Kto ponosi odpowiedzialność za brak dostarczenia alertu RCB do mieszkańców Małopolski w tej sytuacji – wojewoda małopolski czy minister spraw wewnętrznych i administracji?
- Dlaczego nie wyciągnięto konsekwencji z podobnego typu sytuacji, jaka miała miejsce rok temu, kiedy nie ostrzeżono na czas mieszkańców Małopolski przed zbliżającym się silnym wiatrem i kilka osób na terenie Podhala straciło życie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.