Interpelacja nr 10226 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przejrzystości procedur konkursowych dotyczących wyboru firmy PwC do realizacji Strategii Rozwoju Sportu - IO Warszawa 2040
Autor: Grzegorz Matusiak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 czerwca 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 16 czerwca 2025 | 7 lipca 2025 | Odpowiedź 29 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam niniejszą interpelację dotyczącą przejrzystości procedur oraz kryteriów konkursowych zastosowanych przy wyborze firmy PwC do realizacji Strategii Rozwoju Sportu – IO Warszawa 2040.
Firma PricewaterhouseCoopers (PwC), choć posiada znaczące globalne doświadczenie w zakresie doradztwa przy organizacji dużych wydarzeń sportowych, takich jak igrzyska olimpijskie w Londynie, Pekinie czy Soczi, budzi pytania dotyczące transparentności samego konkursu, w szczególności wobec braku publicznie dostępnych informacji o szczegółowych kryteriach oceny ofert i innych uczestnikach konkursu.
W związku z powyższym proszę o szczegółowe wyjaśnienie następujących kwestii:
- Jakie były konkretne kryteria wyboru wykonawcy Strategii Rozwoju Sportu?
- Czy konkurs przebiegał zgodnie z zasadami transparentności określonymi w przepisach Prawa zamówień publicznych i jakie działania zostały podjęte, aby zapewnić jego pełną przejrzystość?
- Jakie inne podmioty ubiegały się o realizację tego projektu i na jakiej podstawie ich oferty zostały odrzucone?
Zgodnie z art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 193 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej odpowiedź na niniejszą interpelację powinna zostać udzielona w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia jej otrzymania.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.