Interpelacja nr 10202 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieudolności i potencjalnie celowych działań destrukcyjnych obecnego rządu wobec polskiej gospodarki
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 czerwca 2025. Adresaci (5): minister obrony narodowej, minister rozwoju i technologii i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 20 czerwca 2025 | 11 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rozwoju i technologii | 20 czerwca 2025 | 11 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister aktywów państwowych | 20 czerwca 2025 | 11 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów | 20 czerwca 2025 | 11 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 20 czerwca 2025 | 11 lipca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 4 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
-
Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
-
Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
-
Odpowiedź z 8 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, jako konstytucyjny organ kontroli nad władzą wykonawczą, ma obowiązek reagować na działania rządu, które podważają fundamenty polskiej gospodarki, bezpieczeństwo ekonomiczne obywateli i suwerenność państwa.
Rząd pod Pana kierownictwem podejmuje decyzje, które budzą głęboki niepokój – nie tylko z powodu ich skutków, ale także ze względu na niejasność intencji. Czy mamy do czynienia z niekompetencją, czy może z celową polityką rozkładu struktur państwa, podporządkowaną obcym interesom gospodarczym?
Według danych portalu „Business Insider” aż 19 spółek Skarbu Państwa notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych zanotowało w IV kwartale 2024 roku łączną stratę 3,354 mld zł. Szczególnie szokujący jest 15-krotny spadek zysku netto Grupy Orlen, która w 2024 roku osiągnęła zaledwie 1,4 mld zł zysku wobec 21 mld zł w 2023 roku mimo wysokich marż na sprzedaży paliw i energii.
Wśród nich są podmioty kluczowe dla funkcjonowania państwa:
- PGE – strata: 5,9 mld zł,
- Enea – strata: 1,9 mld zł,
- Energa – strata: 0,6 mld zł,
- PKP Cargo – strata: 1,5 mld zł,
- JSW – strata: 0,9 mld zł.
To porażające dane – tym bardziej że w tym samym czasie Polska odnotowała wzrost PKB o 2,9%.
Do tego dochodzą skandaliczne decyzje:
- unieważnienie przetargu na 32 śmigłowce Black Hawk z Mielca za 17 mld zł – co uderza w polski przemysł zbrojeniowy, setki miejsc pracy na Podkarpaciu i gotowość operacyjną Wojska Polskiego,
- wykluczenie polskich firm (PESA, Newag, FPS Cegielski) z przetargu PKP Intercity – o wartości kolejnych 17 mld zł, przy równoczesnym otwieraniu drzwi dla Siemensa, Alstomu i innych zagranicznych podmiotów,
- paraliż kluczowych inwestycji infrastrukturalnych – port przeładunkowy w Małaszewiczach, mogący przynieść Polsce 50 mld zł rocznie, został zamrożony, Centralny Port Komunikacyjny – demontowany mimo ogromnego potencjału geostrategicznego.
Wszystko to dzieje się w cieniu rekordowego deficytu budżetowego: 210,9 mld zł w 2024 roku i aż 289 mld zł planowanych w 2025 r. Równolegle rośnie zadłużenie ukryte w funduszach pozabudżetowych – aż 606 mld zł poza kontrolą parlamentu, co stanowi naruszenie art. 219 Konstytucji RP.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podejmie rząd, aby odwrócić dramatyczne straty spółek Skarbu Państwa i kto personalnie poniesie odpowiedzialność za te wyniki?
- Dlaczego unieważniono przetarg na śmigłowce Black Hawk i jakie inne rozwiązania planuje rząd dla polskiego przemysłu obronnego?
- Dlaczego polskie firmy zostały wykluczone z przetargu PKP Intercity i czy planowane są jakiekolwiek rekompensaty dla zwalnianych pracowników oraz utraconych wpływów podatkowych?
- Kiedy zostanie wznowiona rozbudowa portu w Małaszewiczach i jakie były rzeczywiste przyczyny jej wstrzymania?
- Dlaczego rząd sabotuje budowę CPK i jak zamierza zrekompensować straty wynikające z jej opóźnień?
- Dlaczego 606 mld zł zadłużenia ukrywane jest w funduszach pozabudżetowych i kiedy rząd przywróci zasadę jedności finansów publicznych?
- Jakie działania planuje rząd w celu odbudowy pozycji i rentowności SSP oraz zwiększenia transparentności ich zarządzania?
- Czy rząd planuje wprowadzenie mechanizmów pierwszeństwa dla polskich firm w przetargach publicznych na wzór praktyk stosowanych we Francji i w Niemczech?
- Jak rząd zamierza ograniczyć rosnący deficyt budżetowy i zapobiec scenariuszowi wzrostu długu publicznego do 95% PKB?
- Jakie działania zostaną podjęte w celu odbudowy zaufania społecznego do polityki gospodarczej obecnego rządu, która – w obecnym kształcie – zdaje się służyć zagranicznym interesom bardziej niż polskiemu narodowi?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.